Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратился в суд с иском, которым просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей (л.д. №). В соответствии с условиями договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Местная религиозная организация Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви (Московский патриархат)»
Описательная часть
В судебном заседании 09.04.2025 представителем ответчика, адвокатом Нехаенко А.В., заявлен встречный иск <ФИО> к монастырю, в котором он просил взыскать с монастыря сумму, снятую с находящейся в его (монастыря) владении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился. Он извещался о месте и времени слушании дела СМС-сообщением (л.д.17 том 2), на что он давал свое согласие (л.д.96 том 1); телефонограммой (л.д.24 том 2); судебной повесткой
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 120037 руб. 59 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11.05.2023 г. посредством использования функционала сайта https://www.vivadengi.ru и кода АСП, содержащегося в направленном на телефонный номер ответчика смс-сообщении, в электронном виде были
Мотивировочная часть
В совокупности доказательств суд считает подтвержденным факт заключения между истцом и ответчиком 11.05.2023 г. договора потребительского займа № Z401815153804, по которому истец предоставило ответчику денежные средства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки»обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО1о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата>.<ФИО> с целью получения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что между ней и Истцом был заключен договор займа, признала исковые требования в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает требования о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности в размере 114 264 рублей 80 копеек, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки», юридический адрес: 117218, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Котловка, <адрес>, корпус 5, помещение I, ком. 10, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
23 апреля 2025 года представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> Э.Ф.О. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> Э.Ф.О. был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к <ФИО> Э.Ф.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований суду указали, что на основании договора уступки прав (требований) № № от 25.05.2023 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2022 ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили Договор займа № №
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму основного долга в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 82 500 (восемьдесят две тысячи
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевел на счет <ФИО> денежные средства в размере 110 000 рублей (л.д. 8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Мотивировочная часть
Истцом требования уточнены, окончательно просил взыскать с ответчика судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 466 рублей. Вместе с тем
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> согласно расписке заняла <ФИО> денежные средства в размере 162500,00 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленные судом обстоятельства, и нормы материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 50 000 руб., а <ФИО> обязуется возвратить полученный заем в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что 05.09.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2022 на основании заявления-анкеты между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого МФК «ЦФП» (АО) обязалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 06.04.2022 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 87000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки. Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Постановлением оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Ужурскому району от 15.01.2025 в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО> по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 06.11.2022 ответчик занял у истца денежные средства в сумме 197000 рублей, которые обязался возвращать ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по не исполнил, не возвратил денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого на себя обязательства, суд
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону <ФИО> умершего <дата>. При жизни <ФИО>. занял
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> года, выданного Туруханским территориальным отделом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт передачи умершим <дата>- <ФИО>. ответчику <ФИО> денежных средств в размере 115 000 рублей, истечение срока возврата займа, неисполнение последней обязательств по возвращению суммы займа в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от 26 февраля 2022 года, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>, образовавшуюся
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, на основании заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> договора потребительского займа от 26 февраля 2022 года, ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор микрозайма № на сумму 300 000 рублей сроком на 48 месяцев под 60% годовых. Одновременно, в целях обеспечения исполнения займа, стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав причину неявки ответчика в суд неуважительной. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в октябре и <Дата> года <ФИО> обращался к истцу несколько раз с просьбой занять ему деньги, так как ему не хватало для уплаты взносов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные им требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по исполнению указанного договора займа в части погашения основной суммы займа заемщиком исполнены не были, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском. Принимая во внимание исследованные судом
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 10.11.2023 года Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Истцом договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗ6ВО116993 на сумму 99900 руб., процентная ставка – 175,2% годовых, со сроком возраста
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес>, паспорт серия № ..... № .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что <дата> ответчик взяла у неё в долг денежные средства в размере рублей в подтверждение чего выдала ей расписку о получении денежных средств. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей и обязалась вернуть <дата>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом. Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице предоставлен займ в размере 259 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице предоставлен займ в размере 259 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 4911603 от 02.05.2023 года за период с 02.06.2023 по 25.10.2023 в размере 75 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.05.2023 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Договор потребительского займа №4911603 (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ответчика <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: Саратов в пользу Истца ООО ПКО "ЦЦУ Инвест" суммы задолженности по Договору займа № 4911603 от 02.05.2023 г., за период с 02.06.2023 г. по 25.10.2023 г
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 02.12.2013. В обоснование иска указано, что 02.12.2013 между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2013 между ООО Микрофинансовая компания «Главкредит» (ООО «Главкредит») и <ФИО> заключен договор займа №№ Однако, как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> не исполнял
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился представитель <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчёт процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2023 года по 03.02.2025 г., сумма процентов составляет 249365,140 рублей. Суд считает, что расчет процентов истцом произведен не верно, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 16.10.2023 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 540000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от 16.10.2023 не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 28 октября 2023 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 177000 рублей, которые обязалась возвращать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что 177000 рублей в долг у <ФИО> не брала, брала в долг у него денежные средства по трем договорам займа, на общую сумму 120000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая суммы внесенных платежей, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ним и ответчиком заключен договор займа от 01.12.2020 года на сумму 200 000 рублей. Факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
