Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по простому векселю
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мерида» о взыскании задолженности по простому векселю, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что обстоятельства выдачи векселя и наличие долга не спаривает; считает не относящимися к делу
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Мерида» о взыскании задолженности по простому векселю серии 01ДК номер 0022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мерида» о взыскании задолженности по простому векселю серии 01ДК номер 0022 от 01.10.2018 в размере руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика, а также отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов в результате неправомерного удержания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов в результате неправомерного удержания денежных средств. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен Договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также на истечение срока кредита, полученные денежные средства ответчиком не были возвращены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору от -- в размере 53 131 рубль 87 копеек и расходов
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги соразмерно доле
Вводная часть
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании агентского договора № от <дата> и дополнительным соглашением № от <дата> к агентскому договору № заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных правовых норм, размера принадлежавшей в спорный период доли в жилом помещении и расчета суммы задолженности по месяцам в спорный период, суд считает требования истцов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (), общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности за коммунальные
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2018г. , по состоянию на 28.11.2024г. включительно в сумме 276 103 руб. 22 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2018г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор , по условиям которого ответчице предоставлены кредитные денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности в сумме руб. коп. по кредитному договору от <дата>. №, заключённому между <ФИО> и <ФИО>., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере руб. коп. на неотложные нужды на срок месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования, просил о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере , пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в размере
Описательная часть
Разрешая настоящий спор, изучив материалы дела и представленные доказательства, установив, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены возражения на исковое заявление, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, изучив материалы дела и представленные доказательства, установив, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены возражения на исковое заявление, суд приходит к выводу
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследника задолженности по взносам мотивируя свои требования тем, что собственником земельного участка <адрес> являлся <ФИО>, умерший <дата>, наследником которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества собственников недвижимости № 15 к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по взносам - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследника задолженности по взносам мотивируя свои требования тем, что собственником земельного участка № № на <адрес> являлся <ФИО>, умерший <дата>, наследником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества собственников недвижимости № 15 к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по взносам - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ООО "ФинТраст", ПАО
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом (ответчиком по встречному иску) ООО "ФинТраст" указано, что Дата в соответствии с кредитным договором , заключенным между истцом ПАО «ПЛЮС БАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО «КВАНТ
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Nissan Note, 2005 г.в., № кузова №, цвет черный. В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являлся собственником спорного автомобиля. Вместе с тем, при заключении договора залога нет сведений о наличии у <ФИО> прав на поручение ООО «Автокредит» на продажу автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что 19.10.2020 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № от 19.10.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 5751,45 руб. Следовательно, какого либо имущества, имевшегося в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, на основании требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор №-№ от 23.10.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, на основании требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Зоновой ЛВ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк" на основании кредитного договора №221785 от 10.02.2022 выдало кредит <ФИО> в сумме 96 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.6% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ответа ППК «Роскадастр» по состоянию на 26.04.2022 правообладателями объекта, расположенного по адресу: РБ, <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Зоновой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до даты погашения задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до даты погашения задолженности, указав, что 25.04.2019 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2019 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа № З19ВлАР001900024, на основании которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № З19ВлАР001900024 от 25.04.2019 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в сумме 65 009 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 18
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до даты погашения задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до даты погашения задолженности, указав, что 19.10.2020 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> с использованием аналога собственноручной подписи ответчика в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № З20ВлАР004000075 от 19.10.2020 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в сумме 108 609 руб. 89 коп., в том числе: основной долг –
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № 105782673 от 18.04.2013 в размере 58413,53 рублей
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не погасил кредит. До настоящего времени задолженность в размере 58413,53 рублей не возвращена. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате налога, госпошлины за государственную регистрацию сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате налога, госпошлины за государственную регистрацию сделки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным выше доводам, на вопрос суда ответили, что письменное соглашение о возвратности денежных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования щукина к шкалева о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате налога, госпошлины за государственную регистрацию сделки, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 13 октября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, допустив образование задолженности в размере 122 738,06 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 14 июля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, допустив образование задолженности в размере 60 330,03 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору, расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60000,00
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворениюприходит к следующему. Поскольку истцом не представлено доказательств заключения ООО МКК «» <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата>. в размере 60000,00 руб., из которой: 24000,00 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № №-№ от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 82 518,61 руб., а также расходы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с <дата>. по <дата>. в размере 22 000 руб. – сумма основного долга, 44 000 руб.- сумма
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 234 644,82 руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период с <дата>. по <дата>. в размере 106246,43 руб., а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского