Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № на сумму 28350 сроком на 30
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Киберлэндинг» предоставило ответчику заем в сумме 28350 рублей, сроком погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» <дата> было заключено соглашение об уступке прав (требований) №. По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратлось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа <номер>. Данный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО>2 <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму задолженности в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени уклоняется от уплаты долга по расписке, не выполняет взятые на себя по договору обязательства - по возврату истцу денежного займа в размере 500 000 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> ответчик и ООО МКК «Срочноденьги» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении Договора займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МКК «Срочноденьги» предоставило ответчику заем в сумме 30000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что <дата> он продал <ФИО> живого быка за 80 000 руб. Ответчик выплатил 29 500 руб., оставшуюся сумму в размере 50 500 руб. обязался выплатить до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> быка за 80 000 руб. и обязался выплатить до <дата>, о чем сторонами составлена расписка от <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что оно обосновано и соответствует нормам действующего законодательства, так как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 1322636,64 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о взыскании суммы долга в сумме 125000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнением заемщиком, принятых на себя обязательств
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) по доверенности <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> - в судебном заседании признал исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Полагал доводы стороны ответчика необоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, неявившегося в судебное заседание. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 84 264 рублей 27 копеек, проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга по ставке 803,0000000000001%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 27 мая 2018 года между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 000 руб., со сроком возврата ..., под 803 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом» исполнило свои обязательства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ... в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 30.12.2021г. между Микрофинансовой компанией « Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №Z032072393701 на сумму 43 900 руб. Являясь заемщиком, ответчик нарушает
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца долг по договору займа и проценты за указанный период
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании « Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 300 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 28 февраля 2023 г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 17 апреля 2023 года в сумме 1 300 000 рублей. Заключение между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-9677969500), под 23,9 % годовых. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 356147,91 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на приобретение автотранспортного средства. Ответчик, в свою очередь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, начальная продажная цена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
ООО ««Коллекторское агентство «Илма» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору в общем размере 171 154,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «АУТКОМ», действующего от имени ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) подписан акт приема- передачи оборудования, где указано, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Илма» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ...» заключен договор займа ... от ..., согласно которому взыскатель передал в собственность должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ...» заключен договор займа ... от ..., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере ... рублей, а должник обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указано, что <дата> истцом осуществлен заем <ФИО> в размере 150 000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов понесенных истцом на оказание юридической помощи, судом принимается во внимание несоразмерность действий <ФИО> по выплате 50 000 рублей исполнителю <ФИО> за оказание юридической помощи. Судом
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 21.01.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2022 между МК «Центр финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что являясь поручителем по договору, исполнила обязательство должника <ФИО> перед кредитором ПАО Сбербанк, уплатив задолженность по кредитному договору. В связи с чем, просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит в размере 166 574 руб. 13 коп, под 21,85% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 31-36)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «СинерСис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что 09.12.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому продавец обязуется передать покупателю автомобиль MITSUBISHI
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022г. между ООО «СинерСис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля на сумму 200000 руб. Согласно п. 2 данного договора, установлен срок оплаты денежной суммы – 27.12.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СинерСис» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО «Центр финансовой Поддержки» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование исковых требований, что 04 февраля 2022 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Ф.И.О.1 заключен договор потребительского займа № номер, по условиям которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании АО «Центр финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
