Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 30 ноября 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 30 ноября 2021 года между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> предоставил займ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что письменной долговой расписки, написанной ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 17.06.2015 по 28.07.2017 включительно, в размере 135 535,79 руб., которая состоит из: 100 893,86 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 17.06.2015 по 28.07.2017 в размере 135 535, 79 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём). Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем при отмене судебного приказа о взыскании с него указанной суммы <ФИО> факт заключения договора займа не оспаривал, выразил несогласие с взысканной суммой
Резолютивная часть
Исковые заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что потребитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 126), в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать полностью, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 26.08.2005 в размере 66564 рубля 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что между Администрацией города Екатеринбурга и ***9
Описательная часть
Представитель истца ***6 в судебном заседании поддержал доводы и требования иска с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика ***7 поддержала доводы представленных письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) к <ФИО> (***) о взыскании суммы долга по договору аренды – удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее-АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 23 марта 2022 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» по договору уступки прав требования (цессии) № от 26 мая 2023 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов запользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 27.10.2022 между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика долг по договору займа за период с апреля по август 2023 года, включительно, в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата ответчиком долга в большем размере отсутствуют, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 135 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании процентов в размере 33 900 руб. 00 коп., следует удовлетворить. С учетом вышеизложенных обстоятельств и с целью соблюдения прав и законных интересов взыскателя
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от за период с июня 2021 по апрель 2022: арендная плата в размере 330000 руб., коммунальные услуги и капитальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, с учетом уточнений и представленных расчетов. Судом установлено, что между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Ника» (арендатор)
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61752,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2052,56 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50049,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1701,49 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 366584,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6865,85 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.08.2019 между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 380 000
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 13.08.2019 года между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 380 000 рублей со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку кредитор лишился того на что он рассчитывал при подписании договора – своевременный возврат долга и процентов заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО>., за которого поручился <ФИО>, приобрел в её торговой точке с условием рассрочки платежа в кредит кухню по цене 50 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 52800,00 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>., являющийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.03.2014 по 21.11.2023 по договору *** от 28.03.2014 в размере 70485,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.03.2014 по 21.11.2023 по договору *** от 28.03.2014 в размере 70485,04 руб., расходов по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № в размере 17 500 руб., госпошлины 700 руб. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что подписание заключенного между сторонами договора займа и приложенных к договору документов осуществлялось согласно Общим условиям и правилам выдачи микрозаймов, Соглашения об использовании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО МКК «Киберлэндинг» по условиям данного договора выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Киберколлект» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчик обязался возвратить заем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 07.04.2021 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.04.2021 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z602086383403 на сумму 38 000 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество), удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор на сумму 1 492 196,65 руб. под 14 % годовых на срок до <дата>, на приобретение автотранспортного средства марки KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03 июня 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 руб., сроком на 70 дней, (возврат до ...) процентная ставка по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» - займодавцем и ответчиком <ФИО> - заемщиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, оснований для отводов не усматривает. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено неисполнение обязательств ответчиком по возврату суммы основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основной суммы займа в размере . Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить
