Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ПАО «ПЛЮС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ПАО «ПЛЮС БАНК» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 431 100 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 24.09.2005 г. за период с 24.09.2005 г. по 05.06.2023 г. в размере 150272,37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору № от 24.09.2005 г. – отказать
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и ООО МФК "Займер" заключен договор займа № от 12.04.2023 года, согласно которому истец передал в собственность должнику денежные средства (заем) в размере 29500 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объёме, взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность в размере 73600 рублей, из которых: 29500,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № КЕК-50384-ПВ-1, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 18 700 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким образом, с учетом положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 8319 № ******), <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия 8310 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
О.Р. по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным требованием, указав в обоснование, что <ФИО> в период времени с <дата> года по <дата> проходил службу в отделе Министерства внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> в период времени с августа 2001 года по <дата> проходил службу в О.Р. по <адрес> Республики Марий Эл
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований. Руководствуясь вышеприведенным правовым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу О.Р. по <адрес> Республики Марий Эл задолженность за полученные предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 1 205 (одна тысяча двести пять) рублей 74 копейки
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1389250 руб. 35 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 1314000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным исходить из условий договора залога и установить начальную продажную цену предмета залога в сумме 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ____ передала ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей. Согласно расписке от ____ заем предоставляется на срок 6 месяцев, т.е. до ____. Ответчик частично оплатил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 175 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4700 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в Буденновский городской суда с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 03.06.2022 г. между ООО МФК «Саммит»» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п. 1- 4, 12-14 которого <ФИО> получила 45000,00 руб., сроком возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицей проценты за период с 04.06.2022 г. по 12.08.2022 г. погашены в сумме 5859,00 руб., 5792,63 руб., 5719,39 руб., 5662,71 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы суммы процентов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. В судебном заседании 13.10.2023 <ФИО> пояснял, что с другими ответчиками членами одной семьи не является, в связи с чем суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании 13.10.2023 <ФИО> пояснял, что с другими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 28.02.2021 в размере 36530 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 234 рубля 16 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт (л.д.32-33), в котором имеется указание на то, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 250 000 руб. В обоснование иска истец указал следующее. <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании письменной расписки <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 250 000 рублей, согласно которой <ФИО> обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 21 000 руб., суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. <ФИО> с целью получения <ФИО> займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании суммы долга по <ФИО> займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Как следует из иска, 24.10.2022 ответчик занял у истца денежные средства в сумме 373000 рублей, которые обязался возвращать ежемесячно, окончательный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от 24.10.2022, не исполнил, не возвратил денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы основного долга, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дд.мм.гггг> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дд.мм.гггг> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 52500 рублей, из которых:
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г. <ФИО> и ООО МКК «Кватро» на сумму 21000 рублей сроком возврата 30 дней, процентная ставка 365% годовых, размер платежа 27300 рубля, в том числе сумма займа 21000 рублей, сумма процентов 6300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Управляющая компания <адрес>» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований действующего законодательства не исполняют свои обязательства по оплате за содержании и ремонт имущества многоквартирного дома за период с декабря 2018 года по апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 216745,85 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 17.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и в размере 214 063,28 руб. На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование требований указав, что 15 ноября 2022 года <ФИО> (до заключения брака 9 Е.А. взяла у неё взаймы денежную сумму в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратился в суд к Кармалий <ФИО>. с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 30 000 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 41135 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кармалий <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) к Кармалий <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 52 855 рублей, из которых: сумма займа – 22 000 рублей, проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 26.05.2022 года по 24.06.2022
Описательная часть
Как установлено судом, в анкете на получение займа, представленной в материалы дела, указан номер мобильного телефона иного региона №, не принадлежащий ответчику (телефонный номер ответчика №), а также не принадлежащий
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, договор потребительского займа № 16500561 посредством удалённого доступа к данным услугам от имени ответчика был заключён ООО МФК «Займер» 25.05.2022 года за непродолжительный период времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга – отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Защита онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2022 г. между <ФИО> и ООО «Замер МФК» заключен договор займа № 19804814 на сумму 23000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Защита онлайн», удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 11.01.2022 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили о снижении размера неустойки. Судом установлено, что 11.01.2022 между ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика, период неисполнения ответчиком своих обязательств, невысокий размер начисленной неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
