Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.12.2021 года <ФИО> с целью получения Потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) Кредитор, Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения,, урож. г.Шахты Ростовской области, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб., на 33 дня. Оценивая относимость, допустимость
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указало на то, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ - НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> ООО МКК «КапиталЪ - НТ» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №... в электронном виде (онлайн-займ) на сумму 29 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «КапиталЪ - НТ» являясь микрофинансовой организацией, предоставил <ФИО> заем на согласованных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по двум договорам займа, удостоверенными расписками от <дата> и от <дата>, заключенным между <ФИО>2 и <ФИО>5, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил при вынесении решения учесть недобросовестное поведение ответчика, который по первой расписке погасил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 600 руб., их которых: 23 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 23 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что по договору потребительского займа №14512211 от 15.10.2021 ООО М предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. Однако <ФИО> условия договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 между ООО М и <ФИО> был заключен договор займа №14512211. В рамках договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 20 дней под 365 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте в сети интернет. Все документы были подписаны простой электронной подписью путем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Спецавтохозяйсво» (далее - АО «СпецАТХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 839 916 руб. 59 коп. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
С учетом уточнений искового заявления АО «Спецавтохозяйсво» заявлено требование о взыскании с <ФИО> суммы в размере 569 760, 17 рублей за период с <дата> год по <дата>. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права и применения срока исковой давности с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «СпецАТХ» с <ФИО> задолженность стоимости услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 333 508 руб. 64 коп., 4 604 руб. 87 коп. в возврат суммы государственной пошлины
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 154666,77 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000,00 рублей. Банк, как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что в период с сентября 2022 по март 2023 он передал <ФИО>, с которым сложились доверительные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Суду дополнительно пояснил, что <ФИО> признает долг в размере 155 000 рублей, но не отдает, поэтому он был вынужден обратиться в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору займа, на момент рассмотрения спора обязательства не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 155 000
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Яковлев» в лице филиала - Иркутский авиационный завод обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** <ФИО> был принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** между ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Яковлев» в лице филиала Иркутский авиационный завод к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 24 октября 2023 года соглашение №2115131/0250 от 24 декабря 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 1 215 374 руб. 80 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 23 октября 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора общество предоставило заемщику <ФИО> кредит на сумму 146016 рублей 36 копеек
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, последовавшей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил о рассмотрении дела без своего участия, просил в иске к нему отказать, поскольку наследство после смерти отца <ФИО> он не принимал, вступил в права наследования его брат <ФИО>. в предварительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз «Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ. В обоснование иска истец указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность за потребленный (сетевой) природный газ по жилому помещению по адресу: , за период с 01.09.2020г. по 31.05.2023г. составила 109 250 рублей 12 копеек
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Астраханской области от 27.11.2023. ответчик <ФИО>, 23.02.1954г.р., с 09.09.2020г. по настоящее время состоит на регистрационном учет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз «Астрахань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Бриз» и <ФИО>, в размере 98005 рублей 75 копеек
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт предоставления займа, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов не исполнены, а к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить полностью. В судебном заседании <дата>, <ФИО> суду пояснил, что деньги
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суду не представлено достоверных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы №-К от <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по счету международной банковской карты <номер> по эмиссионному контракту <номер>
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании ее заявления-анкеты на получение кредитной карты был заключен договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере 110000 рублей и 100000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что 20.04.2023 года между сторонами были
Описательная часть
Судом установлено, что сумма задолженности определена истцами обоснованно с учетом частичного погашения, а потому требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Доставка Гуру СПб» о взыскании суммы задолженности подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы в виде уплаченной ими госпошлины
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Доставка Гуру СПб» в пользу <ФИО> сумму задолженности 110000 рублей, расходы по госпошлине 3400 рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что 01 октября 2022 года истец и ответчик заключили договор процентного займа на сумму 1500000 руб. сроком возврата до 1 мая 2023 года с одновременной уплатой процентов в размере 15% годовых, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2022 года истец и ответчик заключили договор процентного займа на сумму 1500000 руб. сроком возврата до 1 мая 2023 года с одновременной уплатой процентов в размере 15% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной
Резолютивная часть
Иск Матко <ФИО> к Никифоренко <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы долга договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ИП <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
НО «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 июля 2022 года между ним и индивидуальным предпринимателем К.В.В. заключен договор целевого займа №
Описательная часть
Представитель истца НО «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» - Г.А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.В.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» к К.В.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» (далее-истец, ООО) обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании суммы долга, указывая, что 14 сентября 2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2022 между ООО «Луховицкий 1» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» сумму долга в размере 787 500 рублей, неустойку в сумме 30 313 рублей 36 копеек, расходы по оплате
