Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что 25.04.2013 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2013г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г. в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. №... ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие»– удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 22.02.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и усматривается из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Несмотря на вынесенный 15 апреля 2022 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности, отмененный 27 января 2023 года, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Николаеву С.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что <дата> года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Николаевым С.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и Николаевым С.Г. был заключен договор займа №... от <дата> В нарушение условий договора займа, Николаев С.Г. в одностороннем порядке прекратил надлежащее
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 44 843,05 руб., под 36,0 % годовых, сроком на 12
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 80446,36 рублей, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Ответчик в судебном заседании не отрицала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке годовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствует, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата> с в размере : руб. – суммы
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее - ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд и просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 17.09.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «СпецСнаб71», предусмотренную ст. 382 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 28.12.2013 в размере 241 933
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Альтаир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Альтаир» (далее - истец) заключены договоры переуступки прав требования № и №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор займа и получение денежных средств по нему имели место, его доверитель не смогла исполнить обязательства в связи с отсутствием финансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Альтаир» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в <обезличено>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа № Х01207 от 06.11.2020, в обоснование заявленных требований указывая, что 06.11.2020 истцом и членом кооператива <ФИО> заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КПК «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Истец в полном объеме выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что из условий заключенного между сторонами договора (п. 12), следует обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Импульс» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.02.2022 по 24.11.2023 по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 210,38 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайту МФК «ЦФП» (АО) в сети интернет. При подаче заявки и заключении договора был
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины на сумму 2 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлены требования об уменьшении суммы неустойки, доказательств её несоразмерности последствиям нарушения обязательств суду не представлено, поэтому суд не находит оснований для снижения её размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Изначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу <адрес> период
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» заключен кредитный договор (№). По условиям договора общество предоставило заемщику <ФИО> кредит на сумму 30 000 рублей 00 копеек на срок 7 дней
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> <дата> г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) «народный» №... от <дата> В нарушение условий договора займа, <ФИО> в одностороннем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> в размере 72755 рублей 85 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2382 рубля 68
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенные в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку истом представлен подлинник долговой расписки от июля 2022 в отсутствии в ней отметки об исполнении договора займа, с учетом положений ст. ст. 161, 162 и 808, а также ст. 408 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «Сица» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сица» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указало, что ООО «УК ТЗР» является управляющей организацией, осуществляющей управление, содержание и ремонт общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «УК ТЗР» не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, суду пояснил, что передал в аренду помещение ООО «СЕРВИС ПЛЮС», последние в свою очередь
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания стороной ответчика были приобщены к материалам дела копия соглашения о расторжении договора аренды от 10 июня 2023 года и копия договора субаренды нежилого помещения от 01 декабря 2019 года, однако суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Тракторозаводского района» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «Сица» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 29.12.2022, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 29.12.2022, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., под 365 % годовых, срок пользования суммой
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «НПО «БАКОР-ОГНЕУПОР» (Заказчиком) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлены достаточные доказательства, позволяющие прийти суду к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НПО «БАКОР-ОГНЕУПОР» к <ФИО>, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истцом предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 1 % в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истцом предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 1 % в день на семь календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
