РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Алифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21879/2024 по иску ООО «ДМ» к фио о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Детский мир» и ИП фио заключен агентский договор № MП-22/10-П-8604 от 01.11.2022 (далее - Договор), по условиям которого ПАО «Детский мир» предоставляет возможность реализовывать товары и оказывает сопутствующие услуги (логистика, маркетинг), является агрегатором товаров, а ИП фио продает товары и оплачивает вознаграждение (п.2.1 Договора). Договор был размещен на сайте «Детского мира», с ним ИП фио ознакомилась, приняла (акцепт выражен конклюдентными действиями - постановка галочки в поле согласия с условиями договора, заполнение карточки партнера, п. 1.1 Договора). B cоответствии c п. 4.2.7 Договора ответчик утверждает отчет, направленный истцом. Указанный отчет утвержден при помощи системы ЭДО. В отчете признается задолженность должника перед взыскателем в размере сумма До настоящего времени задолженность не погашена. B соответствии с выпиской из ЕГРИП ответчик yтратил cтатyс индивидуального предприниматeля 13.09.2023, однако предпринимательскую деятельность по реализации товаров с использованием сервиса «Детского мир» продолжил, что подтверждается фискальными чеками продажи товаров (№ 44 от 08.10.2023, № 2396 oт 30.12.2023, № 3777 от 19.01.2024). Должник реализовал товары с использованием сервиса «Детского мир» на общую сумму сумма. Данный размер денежных средств получен истцом на основании 4.1.1. Договора, но не перечислен ответчику (удержан). Таким образом, должник имеет признанную им задолженность и агентского договора в размере сумма за период с 01.06.2023 по 30.06.2023, которую истец просит взыскать.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Детский мир» и ИП фио заключен агентский договор № MП-22/10-П-8604 от 01.11.2022 (далее - Договор), по условиям которого ПАО «Детский мир» предоставляет возможность реализовывать товары и оказывает сопутствующие услуги (логистика, маркетинг), является агрегатором товаров, а ИП фио продает товары и оплачивает вознаграждение (п.2.1 Договора).

В связи с реорганизацией в форме выделения (выделение из ПAO «Детский мир» ООО «ДМ»), права и обязанности по договору перешли к ООО «ДМ» как универсальному правопреемнику, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении взыскателя.

Договор был размещен на сайте «Детского мира», с ним ИП фио ознакомилась, приняла (акцепт выражен конклюдентными действиями - постановка галочки в поле согласия с условиями договора, заполнение карточки партнера, п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 4.1.1 Договора истец принимал платежи потребителей и перечислял денежные средства должнику, что подтверждается платежными поручениями. Факт произведения оплаты взыскателем и ее прием должником также подтверждает заключение Договора.

B cоответствии c п. 4.2.7 Договора ответчик утверждает отчет, направленный истцом. Указанный отчет утвержден при помощи системы ЭДО. В отчете признается задолженность должника перед взыскателем в размере сумма

До настоящего времени задолженность не погашена.

B соответствии с выпиской из ЕГРИП ответчик yтратил cтатyс индивидуального предприниматeля 13.09.2023, однако предпринимательскую деятельность по реализации товаров с использованием сервиса «Детского мир» продолжил, что подтверждается фискальными чеками продажи товаров (№ 44 от 08.10.2023, №2396 oт 30.12.2023, №3777 от 19.01.2024).

Должник реализовал товары с использованием сервиса «Детского мир» на общую сумму сумма. Данный размер денежных средств получен истцом на основании 4.1.1. Договора, но не перечислен ответчику (удержан).

Таким образом, должник имеет признанную им задолженность и агентского договора в размере сумма за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 (признанная задолженность в соответствии с отчетом сумма за вычетом полученных, но не оплаченных денежных средств за продажи, осуществленные ответчиком в размере сумма).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы долга в размере сумма, требования истца в указанной части полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДМ» к фио о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (ИНН <***>) в пользу ООО «ДМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2025 года.

Судья А.А. Слизовский