Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 557
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО "ПРОГРЕССАГРО" <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 843000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48 мес
Мотивировочная часть
Изучив расчеты суммы задолженности по указанным кредитным договорам, суд находит, что они произведены в соответствии с законом и договорами, являются арифметически правильными. Оснований для перерасчета суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Аметрин», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следующую задолженность: - задолженность по кредитному договору №013/9013/20299-22798 от 16.11.2018г. по состоянию на 29.08.2023г. в размере 96 498,84 руб
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №228019, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>) признать обоснованным
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен в простой письменной форме договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая отсутствие каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы займа в размере 500000 руб., суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заложенности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «...» (далее Истец, ПАО «...», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ............ (далее Ответчик, ... Х.И.) о взыскании заложенности по кредиту. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества «...» к ...у ... ...ичу о взыскании заложенности по кредиту – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ответчик Д.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что, поскольку ее брат при заключении договора кредитной карты заключил договор страхования жизни и здоровья, следовательно, в связи
Мотивировочная часть
Признавая не состоятельными возражения ответчика Д.В.В. о том, что задолженность наследодателя должна быть погашена страховой компанией, суд принимает во внимание следующее. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника
Вводная часть
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по *** адрес***, с *** являлась <ФИО>. Также из материалов гражданского дела №*** следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира не входила в наследственную массу после смерти <ФИО> Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с ИНГ
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ИНГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 75
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок давности по искам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании с ИНГ задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 403,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 288,08 руб. – отказать, в связи
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы долга, оплаченного поручителем, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании порядке регресса суммы долга, оплаченного поручителем в размере 727 125,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 216 498,80 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, оплаченного поручителем, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении отступного
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Центр энергосбережения Удмуртской Республики» (далее – АНО «Центр энергосбережения УР», истец, заказчик) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАВ (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАВ был привлечен к участию в рассмотрении дела в арбитражном суде, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по гражданскому делу №А71-3898/2022 имеет преюдициально значение для настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации «Центр энергосбережения Удмуртской Республики» к ПАВ о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении отступного, неустойки удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
ТСН «Вернадского 27-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование общим имуществом за период 01.02.2018 по 29.02.2024 в размере 160 848 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником машино-места № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, проверив правильность представленного расчета, соглашается с ним, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 43 222,50 руб. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Вернадского 27-1» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований ссылается на то, что КБ «» адрес (далее - банк) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 01.05.2021 между ИП <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения задолженности –
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы долга, задолженности по процентам по договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, задолженности по процентам по договору и судебных расходов, в обоснование которого указал следующее. 14 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с неправомерным удержанием денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, задолженности по процентам по договору и судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Магнит», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 3 800 373,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 50 603 рубля. В
Описательная часть
В нарушение указанных Соглашений Заемщиком и Поручителями не произведено гашение задолженности по кредитным соглашениям. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 16.07.2020 г. между Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (№) к ООО «Магнит» (№), <ФИО> , <ФИО> (паспорт о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.07.2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> <ФИО> далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). Подписание настоящего Соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, в связи с просрочкой оплаты
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за технологическое присоединение по договору № НМ-22-302-20577(926331) от 26.03.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, в связи с просрочкой оплаты – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт - Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 04.06.2021 о получении денежных средств в долг в размере 450 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04.06.2021 ответчик <ФИО> получил в долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из не оспоренных ответчиком доводов иска, заемщик так и не произвел уплаты денежных средств, составляющих сумму долга. Руководствуясь положениями п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по расписке притворной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (дата) она передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 700 000 рублей на срок до (дата), что подтверждает расписка. Расписка о получении
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Ранее в судебном заседании поясняла, что за аренду здания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. <ФИО> никогда не признавал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по счету банковской карты, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности обоснованно
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В удовлетворении заявленных требований <ФИО> просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что договор займа от 22.02.2022 от имени <ФИО> подписан ее супругом <ФИО>, сумма займа в размере 650 000 рублей передана в момент подписания договора займа, о чем по условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> <номер> в размере 89 953 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 898,59 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО Микрофинансовая организация «Саммит» заключило с <ФИО> договор микрозайма <номер>, в соответствии с условиями которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку Договором установлен срока возврата микрозайма <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины – отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 325 508 руб
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения ООО «ПКО «НБК» извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам и неустойке подлежат частичному удовлетворению на сумму 41 120 руб. (с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке судебных
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков долга по кредитному договору в размере 207817 рублей 24 копейки и понесенных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Суд признает, что в связи с отзывом у банка лицензии у заемщика возникли реальные препятствия надлежащего исполнения обязательств в дальнейшем, однако, суд принимает во внимание, что ответчик в силу принятых на себя по договору
Резолютивная часть
Иск АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору, взыскании пени, судебных издержек, -
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «КурортТоргСервис» (далее – МУП "КурортТоргСервис", истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Исковые требования, мотивированы тем, что 11.12.2019г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО> или Ответчик) и МУП «Курортторгсервис» был заключен договор №-Б/20 о предоставлении оборудованного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «КурортТоргСервис» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по уплате регулярных членских взносов и коллективного страхования
Вводная часть
Ассоциация СРО «ЕАС» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате регулярных членских взносов и коллективного страхования о расторжении договора инвестирования, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2020 ИП <ФИО> обратилась в Ассоциацию СРО «ЕАС» с заявлением о приеме ее в члены саморегулируемой организации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации СРО «ЕАС» к <ФИО> удовлетворить
