Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 22.03.2020 по 8.06.2021 (дата уступки требования) по договору №, в размере 165511,98 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6.03.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствии с которым сумма займа и лимит кредитования установлен в размере
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа, то есть просрочки должника (п.1 ст.405 ГК РФ). Исходя из принципа соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием, с учетом уточнений, к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 02.11.2022г. в размере 130000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, не оспорено в судебном заседании, 02.11.2022г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 130000,00 руб., что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, длительность допущенного нарушения, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности по договору займа от 02 ноября 2022 года основной долг 130 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022г. по 26.04.2023г
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кировский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании и залоге, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать досрочно задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 835 145 рублей 83 копейки, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет, неустойки за просроченный основной долг 1 256 рублей 16 копеек, неустойки за просроченные проценты 3 457 рублей 65 копеек, произведен верно. Размер неустойки соответствует размеру заявленных требований
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль ГАЗ, марки А64R45, 2017 года выпуска (VIN) , определив способ реализации - продажа с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, РАйкову Е.Ю. удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании образовавшейся по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, дело просила рассматривать в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 500 000 руб. с условием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа займа с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Чернеца Н.Н.ча к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер , номер двигателя
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время произошла смена наименования – «ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 09.10.2020 г. в размере 1 110 733 руб., об обращении взыскания на заложение имущество: автомобиль марки взыскании
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.04.2022 года задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.10.2020 г. в размере 1 110 733 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 822 548 рублей 92 копейки, об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен договор ипотечного кредитования № на сумму 730 000 рублей на срок <дата> под 12,75% годовых. Кредит предоставлен для оплаты
Мотивировочная часть
Согласно Заключению Эксперта № от <дата> выполненному ООО «РК-Консалт», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), составляет рублей, в связи с чем суд определяет начальную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 84 879,77 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 74 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № в размере 84 879,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины
Вводная часть
Истец АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Госпошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО “РУНЕТСОФТ”, <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО “РУНЕТСОФТ” был заключен Кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, указывая, что 02.08.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные данным банком требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что начальная продажная стоимость имущества не устанавливается судом, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Антарктида», <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в ходе рассмотрения дела со стороны ответчиков платежей в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» (далее по тексту - ООО «ППЗ «Канашский», <ФИО>
Описательная часть
Истец - представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ППЗ «Канашский» был заключен
Мотивировочная часть
Ходатайств о снижении размера неустойки стороны не заявляли, суд также не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный банком размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Племенной птицеводческий завод «Канашский», <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что платежи по указанному кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
Арбитражный управляющий ООО «Торг-ОПТ» (Ф.И.О.) обратился в суд с иском к (Ф.И.О.) о взыскании с ответчика в пользу ООО «ТОРГ-ОПТ» суммы задолженности в размере 2 700 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением арбитражного суда
Описательная часть
В связи с чем, в нарушение требований закона (Ф.И.О.) безосновательно получила имущество на сумму 2 700 000 рублей. Так в ходе рассмотрения дела судом, установлено и сторонами не оспаривается исполнение обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что конкурсному управляющему ООО «Торг-Опт» (Ф.И.О.) о сложившейся оплате третьим лицом по возникшему обязательству у (Ф.И.О.) перед ООО «Авилон-АГ», которому перешли
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ТОРГ-ОПТ» (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм задолженности. В обоснование требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Согласно общих положений законодательства, положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№ №), <ФИО> (№) в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 354 984 рубля 87 копеек, возврат госпошлины в размере 14 540
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать задолженность, в размере 75 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб. Исковые требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа №, путём подписания публичной оферты простой электронной подписью. Принимая во внимание, что обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> ) о взыскании сумм задолженности - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 80 162,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 604,86
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключён договор займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 34 500,00 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику заем в сумме и на условиях, указанных в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании сумм задолженности - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
ООО «МК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика суммы задолженности в размере 62 500 руб., по договору займа № от <дата> за период образования задолженности с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МК «<ФИО>» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №. Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 81 183 руб. 88 коп., а также сумму
Описательная часть
Далее указано, что с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. С целью дополнительного информирования клиента
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности - удовлетворить
