Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитном договору
Вводная часть
27.11.2023 Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору
Описательная часть
В нарушение установленного договорам срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») ОГРН , ИНН , дата регистрации 10.08.2012, адрес: 127055, , этаж 2, помещение 1, комната
Перовский районный суд (Город Москва) · Об взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что 28.09.2021 между ООО «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.09.2021 между ООО «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № 221/04/77/00992
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен договор займа №. Истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> посредством функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com посредством использования собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки по заявлению ответчика, поскольку не усматривает явной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 1 721 000 руб., по договору займа от <дата>. в сумме 1 064 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в иске. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от <дата>. в сумме 1 721 000 руб., по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к СО.ову О.Д. о взыскании сумму задолженности по договору, ссылаясь на то, чтодата между АО «Банк Р.. С.» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании представитель ответчика СО.ова О.Д
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к СО.ову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 56 300,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000,00 рублей – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумму задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору 51408680 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159510,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с нею кредитный договор на условиях, изложенных в самом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими
Описательная часть
20.06.2022г. <ФИО> <ФИО>. умер, после смерти открыто наследственное дело №№. Оплата по членским и целевым взносам не производилась, образовалась задолженность в размере 19 574 руб. за период 2022г. – 2024г. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 19 574 руб., поскольку приведенными выше
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, денежными средствами – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
В связи с тем, что Общество выполнило принятые на себя обязательства по каждому из договоров, предоставив заемщику денежные средства, перечислив денежные средства на счет заемщика, а ответчик в нарушение условий заключенных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам размер процентов за пользование займом, согласованный сторонами в договорах (п.4 Индивидуальных условий потребительского займа), соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, №, №, в соответствии с условиями которых заемщику
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17 октября 2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 октября 2023 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 27267050-1, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 сентября 2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 сентября 2023 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 26874875-1, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 8 января 2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 8 января 2024 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28080906-1, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 68 880,00 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа № (сумма займа или лимит кредитования - 15 000 руб.), № (сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74 603,99 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № (сумма займа или лимит кредитования - 15 000 руб.), № (сумма займа или лимит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства с согласия истца, о чем указано в исковом заявлении. Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось всуд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму № рублей на цели личного потребления на условиях возврата суммы займа и уплаты процентов за его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, с согласия истца, дело
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, №, по условиям которых <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, последней, как заемщику, предоставлены денежные средства в размере под годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 114 788,52 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** в виде акцептованного заявления оферты между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №, №, №, по условиям которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, №, №, по условиям которых <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, последней, как заемщику, предоставлены денежные средства в размере под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее по тексту КПК) «Сибирский капитал» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно денежных средств по договору потребительского займа № АР000000140 от 19.10.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа созаемщики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем КПК «Сибирский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, созаемщиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязательства исполнены не были, ответчиками размер требований не оспорен, доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КА «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком <ФИО> были заключены договора потребительского займа: Обязательства по предоставлению ответчику вышеуказанных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Описательная часть
Заявленные требования обоснованы тем, что 16.11.2019г., 09.12.2019г., 30.12.2019г. стороны по настоящему делу заключили договора потребительского займа <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Коллекторское агентство «Регион»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион»» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 25.05.2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 1910516578
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.05.2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № 1910516578 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.699 от 03.01.2016 за период с 04.01.2016 по 14.09.2016 в размере 50984 рубля 83 копейки из них сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2016 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.699 по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 10000 рублей 00
Мотивировочная часть
Доказательств возврата займа ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату займа в установленный договором срок. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования № от <дата> в размере 120 817,82 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования №, в соответствии с которым, заемщиком был зафиксирован лимит кредитования в размере 99
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, а также тяжелое материальное положение ответчиков, на основании статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО «Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что да между ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что да между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность <ФИО> по договору займа № от да не погашена. Учитывая, что в период действия договора потребительского займа № от да, ответчик <ФИО> допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО «Титан») к <ФИО>, о взыскании задолженности договору потребительского займа - удовлетворить
