Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, взыскании расходов по государственной пошлине. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. на основании поступившего в адрес Публичного акционерного общество Страховая Компания «Росгосстрах» заявления (требования) ООО «ТРИАЛСТРОЙ» об осуществлении страховой выплаты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществ «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2005 года между ОАО «Углеметбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 38ф (л.д.10-11), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 30.11.2010 года
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по соглашению (Заемщик <ФИО>)
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению (Заемщик <ФИО>), указав, что <дата> между Акционерным
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> предъявленное к ней требование не признала и показала, что никакого имущества, в том числе, денежных вкладов, в собственности у её отца <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> (Заемщик <ФИО>), отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал К» (далее по тексту, ООО МКК «Капитал К») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Капитал-К» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от __.__.__ в размере 53901 рубля 36 копеек (основной долг, проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору микрозайма в размере 26080 рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Сирин» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Сирин» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что № № К№ от __.__.__, процентов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-К» (далее по тексту, ООО МКК «Капитал-К») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору микрозайма в размере 25000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Капитал-К» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере 25000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору микрозайма, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-К» (далее по тексту, ООО МКК «Капитал-К») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору микрозайма в размере 23025 рублей 14 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Капитал-К» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере 23034
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору микрозайма, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О списании суммы задолженности, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключила с ПАО Банк "ФК Открытие" кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ПАО Банк "ФК Открытие" кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей. Как следует из представленной распечатки приложения ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, в том числе и производные требования о компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о списании суммы задолженности, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, отказать
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала ПАО «Россети Московский регион» - «Новая Москва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> была подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств - ВРУ-0,4 строящегося
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства с участием ответчика <ФИО>, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, а также неустойки в связи с просрочкой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ВРУ-0,4 кВ строящегося жилого дома, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях. Истцом
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства указанные в исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ВРУ-0,4 кВ строящегося жилого дома
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга, неустойки за просрочку возврата процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2023 в размере 700000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; истица в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумма займа в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойку за просрочку возврата суммы
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Завод Старт» обратился в суд с иском к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа от <<дата>>, процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела <<дата>> между ООО «Завод «Старт» (займодавец) и физическим лицом [<ФИО>]1 (заёмщик) был заключен договор займа по которому займодавец передал заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательств по каждому договору займа, размер сумм предоставленных займов (пять миллионов и один миллион пятьсот тысяч рублей) по договорам от <<дата>> и <<дата>>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Старт» к [<ФИО>]1 ) о взыскании долга по договорам займов, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства, выданные в качестве займа по расписке в размере , проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере и до 02.11.2020 года, факт получения денег
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа судебных расходов– удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № № от <дата> года за период с <дата>. по <дата>. в размере 181 358,83 руб., их которых: 149
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ОАО «» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № № <дата> года за период с <дата>. по <дата>. в размере 75 752,78 рублей, а так же расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требовании Публичного акционерного общества «» в лице филиала банк ПАО «» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № №-№ от <дата> года за период с <дата>. по <дата>. в размере 75 752,78 рублей, а так же расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требовании Публичного акционерного общества «» в лице филиала банк ПАО «» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга за оказание юридических услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Нарат» о взыскании суммы основного долга за оказанные юридические услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; сумму
Описательная часть
Судом установлено, что председатель ТСЖ «Нарат» <ФИО> обратился к <ФИО> по вопросу оказания юридической помощи - представления интересов в качестве представителя в Арбитражном суде Республики Башкортостан по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик ТСЖ «Нарат», в нарушение ст.ст.309,310,972,978 ГК РФ, длительный период уклоняется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Нарат» о взыскании суммы основного долга за оказание юридических услуг, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, суд
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 22.05.2021 года в размере 66 500,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2021 года <ФИО>, с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 52500 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого АО "Банк Русский Стандарт" предоставил ответчику кредит в сумме 21000 руб. под 365% ежедневно, кредит
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCAA3AC01703291427 от 31.03.2017, за период с 23.03.2022 по 20.06.2022, в размере сумма, в том числе: просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты№ PILCAA3AC01703291427, по которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, полученные денежные средства
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> отказалась от наследства, и, принимая во внимание, что отсутствует наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере – ., в том числе: просроченный основной долг –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере руб., а именно: суммы просроченного основного долга – руб.; штрафы и неустойки – руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлении к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи чем исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (далее – АО «Квадра») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> в сумме 70 625 руб. 56 коп. и пени
Описательная часть
Представитель АО «Квадра – Генерирующая компания» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом, ответчик, свои
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, с учетом названного расчета, который ответчиками не оспаривался, а доказательств погашения указанной задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (далее – АО «Квадра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 41
Описательная часть
Представитель АО «Квадра – Генерирующая компания» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом, ответчики, свои
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, с учетом названного расчета, который ответчиками не оспаривался, а доказательств погашения указанной задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить частично
