Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, в размере
Вводная часть
МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о.Нальчик обратилось в суд с иском к к о взыскании задолженности по арендной плате, в размере ... копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебное извещение, направленное в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с к в пользу МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о.Нальчик задолженность по арендной плате по договору аренды ...-АЗ от ...., в ... шесть) рублей 40 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договор, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договор в размере 587 985,67 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 9 079,86 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 541 603,54 руб., под 14,90% /
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду справки ПАО "<ФИО>" следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> на сумму транша 541 603,54 руб., сроком на 25 месяцев, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 587 985,67 руб. – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
17 июля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2021 г. на сайте истца www.vivadengi.ru <ФИО> заполнил и подписал (аналогом собственноручной подписи) заявление-анкету № на получение займа, в которой указал свои персональные данные, номер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию стороны истца, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,- удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПЕКТР» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, в обоснование указав, что 25.06.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СевКав Вайнемейнен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан займ в размере 10 000 руб. 00 коп., под 730 % процентов годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга за период с <дата> по <дата> в размере 31106,80 рублей, суммы задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского кредита заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» ПАО www.vivadengi.ru в сети интернет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходах, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по Договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживают в <адрес>. За период с апреля 2021 года по июнь 2022 года у ответчиков образовалась
Описательная часть
Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Каких-либо сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>. За период с июня 2021 года по октябрь 2022 года у ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Таким образом, положения части первой статьи 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>. За период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года у ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Таким образом, положения части первой статьи 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 225 783,47 рублей, пени в сумме 204 619,67 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали частично, с размером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, подлежит взысканию за период с августа 2019 года по июнь 2022 года и составила 138 704,42 рублей. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 118 931,94 рублей, пени в сумме 60 903,07 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга с наследника за услуги водоснабжения
Вводная часть
Первоначально Муниципальное предприятие «Находка-Водоканал» (далее - МУП «Находка-Водоканал») обратилось в Находкинский городской суд Приморского края, сославшись на следующие обстоятельства. МУП «Находка-Водоканал» в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению на территории города Находки приморского края и осуществляет расчеты по оплате и сбору
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, однако принимая во внимание, заявленное ответчиком требование о применении сроков исковой давности, приходит к следующему. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Находка-Водоканал» к <ФИО> удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с них солидарно задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период <дата> по <дата> с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «РХУ» ПМР к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа от и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требований микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитными договорам
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 12.04.2018 между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 72
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку со стороны банка в отношении него имеется недобросовестное поведение. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с доводами ответчика, в том числе о недобросовестности действий со стороны сотрудников банка, принуждении к заключению договора, поскольку принимает во внимание тот факт, что последний
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО>, обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что 19.07.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержали. Кроме того, судом установлено, что 19.07.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, а также третьими лицами в период действия указанного договора на счет истца перечислялись денежные средства в счет уплаты процентов в размере 213 500 руб. Однако, в счет какого из договоров - на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество. При этом в обоснование исковых требований указано, что 31.08.2023 истец передал по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2023 истец передал по договору займа ответчику денежные средства в размере 750 000 с условием возврата суммы займа на срок до 01.10.2023, под 0,1% в месяц. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.06.2021г. ответчик получил от него денежные средства в размере 850 000 руб., собственноручно написав расписку в их
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 20 июня 2021 г., составленной <ФИО>, он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 850 000 руб. и обязался вернуть данную сумму в срок до 31 января 2023 г. (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав данную расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> 20.06.2021г. фактически был заключен договор займа, в котором стороны договорились о размере суммы займа 850 000 руб. и о сроке возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. В судебном заседании установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по жилищно- коммунальным услугам
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с апреля 2018г. по октябрь 2020г. (включительно) по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "Енисейская территориальная генерирующая компания "ТГК-13)" – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЗурЗ20/000012 от 20 апреля 2020 года в размере основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2020 года между КПКГ «УралЗайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЗурЗ20/000012, в соответствии с которым КПКГ «УралЗайм» предоставил ответчику в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст. 35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал » к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, а также судебных расходов удовлетворить частично
