Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 351
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
<адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (с одной стороны) и администрацией Калачевского муниципального района Волгоградской области (с другой стороны) <дата> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Пунктом 2.2 договора аренды предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц – до 10-го числа текущего месяца. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании постановлений главы администрации <адрес> от <дата> №..., от <дата> №... между администрацией
Описательная часть
Судом установлено, что основании постановлений главы администрации <адрес> от <дата> №..., от <дата> №... между администрацией <адрес> и ООО «АФА» заключен договор от <дата> №... о предоставлении
Мотивировочная часть
Размер неустойки в соответствии с расчетом истца (л.д. 13-15), который судом признан верным, составляет 15 477,99 руб. (за период с <дата> по <дата>). Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО>6, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении начальной даты взыскания пеней) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2014 г. между министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор № аренды земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 12.12.2018 № 09-18-15, за период с 21.05.2020 по 20.10.2021 - арендную плату в сумме 155174,64 руб., пени в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, суду пояснила, что до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам и пени
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Становлянского муниципального района Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 08.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка из земель населенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №***, общей площадью 15995 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Становлянского муниципального района Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2017 между мэрией г. Новосибирска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта № со сроком действия с 02.10.2017 по 02.10.2020. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязательства по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта № от 02.10.2017 на момент обращения истцом 18.04.2022 с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления мэрии г. Новосибирска - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Звездинское сельское поселение Москаленского муниципального района Омской области обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Звездинского сельское поселение Москаленского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что, несмотря на осведомленность о наличии данного судебного разбирательства, ответчиком в нарушение пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Истцом и Ответчиком <дата> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства В нарушение договорных условий, а также ст. 614 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец, администрация МО «Светлогорский городской округ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды городских земель от , просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца, администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, принимая во внимание размер долга по арендной плате и период за который образовалась задолженность, а также период не обращения истца с иском в суд, что создавало условия увеличения размера пени, считает
Резолютивная часть
Исковые требований администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» к <ФИО> о взыскании арендной платы за земельный участок, - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указало, что между Министерством имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством (арендодателем) и ИП <ФИО> заключен договор * от 21.08.2012г. аренды земельного участка, в соответствиями с условиями которого Министерство имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 787 843,34 рублей. В судебном заседании ответчик не оспаривал факт
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений *** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Каштановой К.Н о взыскании долга по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что 30.03.2023 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2023 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата не позднее 30.08.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 300000
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в виде обращения взыскания на дом с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №; кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №; кадастровый номер земельного участка
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> заключен письменный договор займа, сотавленный
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что в соответствии с представленным суду стороной истца оригиналом расписки от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> сумму 400000 рублей, под 10% ежемесячно. При этом
Мотивировочная часть
Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу, что она является договором займа, который заключен между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), в соответствии с требованиями ст. 161, ст. 808 ГК РФ, в простой
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств на общую сумму 1 300 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до <дата>
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства положения статей 807 – 809 ГК РФ, 88, 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 1 300 000 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 246704,21рублей, а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 219671,93 руб., на срок <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, № о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 246704,21
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки. В обоснование заявленных требований указал на то, что 3 ноября 2021 года ответчик взял
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с 4 ноября 2021 года по 4 июля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек. В обоснование иска указала, что 07 января 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании посредствам видео-конференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит рассмотрению на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в деле письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – паспорт , к <ФИО> – паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО "Расчетный центр Астрахани" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании договора социального найма № от 03.06.2015 г. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Расчетный центр Астрахани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником вышеуказанного жилого помещения. С <ФИО> заключен публичный договор по поставке коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Расчетный центр
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Расчетный центр
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить
