Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
17 декабря 2024 года <ФИО>, через организацию почтовой связи, обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от 21 июля 2021 года в размере 10000 долларов
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы КУСП № от 27 ноября 2024 года, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик согласно договору займа от <Дата>., расписке от <Дата>. принял на себя обязательство вернуть ей сумму долга в размере 150 000 рублей. Данный долг Залесских
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и Залесских С.В. заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила Залесских С.В. беспроцентный денежный заем в сумме 150000 рублей, а Залесских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по исполнению указанного договора займа в части погашения суммы займа заемщиком исполнено не было, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском. Принимая во внимание нахождение подлинного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
В октябре 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 64000 рублей. В обоснование требований указал, что в ноябре 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако письмо было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Ткача <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 18 августа 2021 года в размере 181000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35992,96 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 19 декабря 2016 года в размере 11000 рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2016 года между ООО МФО «Перспектива Плюс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с возможностью открытия микрофинансовой линии путем акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
16 февраля 2023 года, через организацию почтовой связи, истец – Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа № 2274721
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании суммы долга по договору займа № от 17 июня 2015 года – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН» – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм долга
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм долга, в обоснование своих требований указав, что между сторонами были заключены договоры займа, по условиям которых <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023г. сроком по 31.12.2023г. (л.д.58), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ 4020 , в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования счета
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования счета. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2012 года в офертно-акцептной форме между сторонами заключен договор №97914651, по условиям которого истец обязался открыть ответчику банковский счет, предоставить кредитный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (долг по расписке), судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы заложенности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2023 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2023 года <ФИО> составлена расписка в получении заемных денежных средств в размере сумма от <ФИО> (л.д. 6) Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (долг по расписке), судебных расходов – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, где после уточнения исковых требований просит суд обратить взыскние на предмет залога – автомобиль , взыскать с ответчика госпошлину в размере . и в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен договор кредита № , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере на приобретение автомобиля с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца АО "Азиатско-Тихоокеанский
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1, в соответствии с которым ответчик получила в долг денежную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафа, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафов, судебных расходов, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> предоставлен кредит в размере 141856 руб. под 34,35%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности, процентов, штрафов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице представителя <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование которого указав следующее. <дата> <ФИО> обратилась в ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта «жилой дом» расположенного (который будет располагаться)
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки- удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что 15.07.2020 ответчик обратился в ПАО «Россетти Сибирь» с заявкой на технологическое присоединение в целях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит здание ОТК, холодильник, назначение: нежилое, площадь общая 903,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика <ФИО> в адрес истца задолженность за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указав, что управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖКХ Московского района» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что между <ФИО> О.2 и Ф.И.О.1, было заключено 7 договоров займа: В нарушение условий договоров займа от дата.; номер. Заемщик денежные средства не вернул, что является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25 октября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате нотариального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 марта 2022 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до 24 сентября 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от получения извещений о рассмотрении дела и полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично и взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 651 754 руб. 79 коп., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитования, уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, уплаченной госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 115697руб. на срок 120 месяцев под 17.985 % годовых
Мотивировочная часть
Независимо от того, что кредитный договор по настоящее время является действующим, задолженность по кредитному договору № истцом рассчитана за период с <дата> по <дата> в размере 148186 руб. 37коп., суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины, отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и штрафных санкций, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.11.2022г. в размере 700 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 210 000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что в связи с неисполнением обязательств, истцом в адрес ответчика <дата> была направлена претензия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец свои обязательства по договору потребительского займа исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен обязательный к исполнению договор займа № <адрес>9 от <дата>. Таким образом, суд признает доказанным факт неисполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
