Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 310 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Однако, как видно из материалов дела –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: 23.06.2023 г. между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа №5203135 по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> истец выдал ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец выдал ИП <ФИО> кредит в сумме 5000 000 рублей, на срок 35 месяцев, под переменную ставку 17,5% - 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере в 51053,45 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.05.2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем перевода на банковскую карту денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт первоначального обращения истца в порядке приказного производства 09.02.2017 года, отмену судебного приказа 27.02.2017 г., а также подачу настоящего иска – 02.09.2024 года, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> г.р
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 215778,57 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 215778,57 рублей - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к А.Д.., о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между банком и А.Д.. заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с А.Д. задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 118357,50 руб., государственной пошлины в размере 3567,15 руб
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 01.02.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор (Номер), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание было направлено судом по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства ((Адрес)) и вручено адресату. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставил без ответа, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 23.04.2018 за период с 23.04.2018 по 07.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2018 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора потребительского кредита. Во исполнение своих обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на имя Клиента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013 за период с 25.04.2013 по 04.10.2023 в размере 220 920,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 140 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, а также его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать на основании письменных возражений, заявили о пропуске банком срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать Решение суда может быть
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к наследственному имуществу Г о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи, Т об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заемщик умер, обязанность по погашению кредитного обязательства в силу указанных выше норм права перешли к его наследникам, принявшим наследство, то есть ответчику <ФИО> Также суд приходит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу Г и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к И.О.., указав, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и И.О.. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и И.О.. на основании заявления-анкеты заключен договор потребительского кредита № по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 244 785,44 рублей, в том числе 189 395,64 рублей – просроченная
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая период просрочки, размер основной суммы задолженности и размер неустойки, суд приходит к выводу, что оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику на цели личного потребления кредит в сумме 307
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности в размере 58 175,71 рублей, из которых 53 217,35 рублей – сумма просроченного основного долга, 4 958,36 рублей - просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского городского отделения № 8646 к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что истцом на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Cold MasterCard, и открыт счет ### (л.д. 12-13). Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом положений п.3 ст.196 ГПК РФ, представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Г заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику Г кредит в размере 2242152 руб., сроком на 60 месяца, со взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 599299 руб., сроком на 60 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор № ******, состоящий из заявления на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № ****** о предоставлении кредита в сумме 1 333 600 рублей, с условием оплаты процентов 14,500% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Столичное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № ****** № ******) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указали, что <дата> между ПАО «Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № ****** о предоставлении кредита (займа) в размере 63 323 рубля сроком на 18
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания ( л.д.75), своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.4). При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.02.2014 года между банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что 18.02.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «БАСТИОН» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2010 г. в размере фактически уступленных прав требования в сумме 110
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2010 г. между ...» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 29 % годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском с пропуском установленного законом общего срока исковой давности, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 2520000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ранее ответчик был извещен о назначенной на **.**.**** досудебной подготовке по заявленным исковым требованиям, что подтверждается телефонограммой от **.**.**** (л.д.29); каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.05.2020 года АО Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в рамках которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что судебный приказ о взыскании долга был отменен, но с его пенсии приставы производят удержания, считает, что часть долга он уже погасил. Помимо
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности суд считает арифметически верным и юридически
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
