Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Фмнмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что [<дата>] между сторонами заключен договор нецелевого потребительского займа [Номер], по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа 01669657, по условиям которого сумма займа составила 45000 руб., процентная ставка 198%
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указывая, что 02.11.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 02.11.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № и ответчику предоставлен займ в размере 443 183.92
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа [Номер] от [<дата>], в размере 65336 руб. за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на [<дата>] за ней образовалась задолженность в размере 65 336 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Касаемо требований о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> (следует из расчета задолженности) в размере 43335 руб., суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МФО «ОТБ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 180000 рублей, под 40,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления – анкеты на предоставление займа ответчика ООО МФК «ОТБ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «ОТБ Банк» передало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «...»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ..., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере ... рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Воксис» обратился в суд с иском к Агуила Киснерос <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору потребительского займа № 2792006 от 07.11.2023 г. за период с 08.12.2023г. по 24.05.2024г. в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и Агуила Киснерос <ФИО> заключен договор потребительского займа №2792006, по условиям которого, ООО МФК «Джой Мани» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к Агуила Киснерос <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2022 года между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор потребительского займа. Соглашением о новации №V801385189903 от 14.07.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что соглашением о новации №V801385189903 от 14.07.2022 года между сторонами было заключено соглашение о замене обязательства по договору потребительского займа №Z801385189903 на обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 21.02.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5056305 от 21.02.2018 отказать в связи с истечением срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Защита онлайн» просило взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженность и возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, при разрешении требований о взыскании штрафа (начисленных пени – 16 руб. 44 коп. в день) суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
05 мая 2025 года общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительского займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётами начислений по договорам потребительского займа №28713769-1, № 28713769-2, №28713769-3, копиями: договора уступки прав требования (цессии) №0702-ЦАСК, договора уступки прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность <ФИО> за период с 10 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года по договору №28713769-1 составляет 34 440 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО МКК «М-Деньги», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 11.07.2024 года. В обоснование исковых требований указывает, что 11.07.2024 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.07.2024 года между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 30 000,00 руб., под 0,8 % в день (292 % в год) на срок 7 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Н. заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз-кредит» предоставил ответчику заем на сумму 255 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3210295 от 06.04.2024 года в размере 50512 руб. 00 коп. за период с 07.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 06 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3210295, о предоставлении <ФИО> суммы займа
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (оферта на предоставление займа №)
Мотивировочная часть
Истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 91,20 рубля, которые с учетом удовлетворения требования имущественного характера, поддерживаемого на момент рассмотрения дела, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере ....... рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «.......» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа --- от 11.12.2024 в размере 128 343,15 руб. за период с 20.02.2025 по 22.08.2025, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.12.2024 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» --- от 11.12.2024 (л.д.27-37), согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В адресованном суду письменном ходатайстве ответчик просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, образовавшейся
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 30.12.2021 между сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 в размере 60 036,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с процентной ставкой – 2,5 % в месяц, размером
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указал, что 13.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «СФО Стандарт» просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа в общем размере 56 067,44 руб.; Как следует из материалов дела, 13.07.2023 между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр Долга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 03.04.2022 по 06.03.2025 г. в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.03.2022 между ООО МКК «Здесь и сейчас» и <ФИО> был заключен договор займа № М0000017756, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 03.09.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При этом суд отмечает, что общий размер задолженности истцом рассчитан с учетом положений ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем до настоящего времени, обязательства по возврату суммы займа в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО ВПК-Капитал обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указывая на то, что 12.01.2024 г. между ООО МКК СМСФинанс и ответчиком заключен договор нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 г. между ООО МКК СМСФинанс и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в 28 478 руб., а ответчик принял
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО ПКО ВПК-Капитал задолженность по договору потребительского займа № от 12.01.2024 г. за период с 02.02.2024 г. по 12.09.2025 г. в размере 62 201,18 руб., судебные расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Вернём» просило взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 руб. и возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Вернём» о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 9 апреля 2025 г. на общую сумму 76 324 руб. 55 коп. (45 657 руб. 30 коп. - основной долг, 30 667 руб. 25
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
