Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с 21.10.2021 по 20.04.2022 в сумме 74 500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 435 руб., указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «» обязался предоставить ответчику займ в размере 30 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 22.09.2021 за период с 21.10.2021 по 20.04.2022 в размере 74 500
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 18800 рублей 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения на иск, просила снизить размер неустойки, применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № возмездной уступки прав требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__ в размере 63999 рублей 20 копеек отказать
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №*** (л.д. 20-25)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 75 000 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Веритас» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1874457 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 12.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1874457 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, путём
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 20 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 17.02.2020
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 8440002 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 10.02.2020 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 17.02.2020
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 71300 руб. сроком возврата займа до <дата>. При таких
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1874457 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 12.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1874457 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 8440002 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 10.02.2020 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору потребительского займа № от 9 октября 2014 г. за период с 7 ноября 2014 г. по 30 марта 2022 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 9 октября 2014 г. между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последней предоставлен кредит на сумму 42117,00 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, условия кредитного договора в части исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 15463441 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.07.2021 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1865420 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1865420 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Хорошая История» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 55 556,50 рублей, из которых основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (л.д. 19-21), по условиям которого последнему был предоставлен кредитный ресурс в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата>: по основному долгу в сумме 35 000 руб., по процентам в сумме 22 466 руб., а также штраф
Описательная часть
Истец утверждает, а ответчик этого не оспаривает, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик своих договорных обязательств не исполняет
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд считает, что с ответчик в пользу истца за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию сумма неустойки в размере 308 руб. 61 коп
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 0061801803291928 на сумму сумма под 328,50 % годовых, с обязательством погашения кредита до 21.06.2018 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0061801803291928 в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 0061801803291928 на сумму сумма под 328,50 % годовых, с обязательством погашения кредита до 21.06.2018 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0061801803291928 в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 15865892 от 31.01.2022, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, в сумме 70 356 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации-Партнеру
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, обозрев дело по судебному приказу № 2-337/2023, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1865420 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1865420 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 15463441 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.07.2021 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в исковом заявлении, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
