О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8351–8375 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2022 года между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и РВМ был заключен договор потребительского займа № 188-39/2022 на сумму 5000 рублей сроком до 18 сентября 2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что 19 августа 2022 года между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и РВМ был заключен договор потребительского займа № 188-39/2022 на сумму 5000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу РВМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее - ООО «Современная коллекторская компания») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы предоставленного займа в размере 22344 руб. 40 коп. и неустойки в размере 30000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит <ФИО>» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит <ФИО>» был заключен кредитный договор №RURRCRC001, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен <ФИО> в размере 835 394 рубля 99
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное Управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен заем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с суммой основного долга согласен, просит снизить размер процентов и неустойки. В судебное заседание представитель истца АО «Атакор. Антикризисное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Атакор
Гражданское Удовлетворено

Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просиловзыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа N от 18.07.2022г. в размере 52500 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 1775 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21000 руб. сроком на 24 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании суммы задолженности 52500 руб. обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать, с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (143 календарных дней) – 75000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» (далее-Банк) и <ФИО> на основании заявления ответчика, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает возможным взыскать сумму задолженности. Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по договору потребительского займа №R4108 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №R4108. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что между МК «Саммит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, дата между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (сокращенное наименование – ООО КА «Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменные возражения на иск, согласно которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, представил заявление просьбой рассматривать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.06.2020 за период с 19.06.2020 по 16.02.2022
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указав, что 29.12.2018 года между
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный срок. Из материалов дела следует, что представитель истца против
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №79951967_4 от 29.12.2018 года, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 457386,87 рублей, в том числе основной долг в сумме 227059,52 рублей, проценты
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее – КПК «Кредо») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № а именно, остатка основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав о том, что денежные средства по договору были перечислены <ФИО> <ФИО> – его бывшей супруге. Она попросила его быть поручителем, он сам
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что до момента полного погашения заемщиком своей задолженности по договору займа, его обязательства по договору являются не исполненными
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредо» () к <ФИО> () <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «МАСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МАСВ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 80 709 руб. 28
Описательная часть
Так материалами дела подтверждается, что номер телефона находится в пользовании <ФИО>, данный номер телефона ответчик собственноручно указала в качестве контактного в заявлении об отмене судебного приказа (л.д. 45)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что договор займа заключен с соблюдением требований действующего законодательства, право требования суммы задолженности перешло к истцу на основании ст. 382 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту истец) обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 15.03.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» (далее -«Общество» и <ФИО> <ФИО> (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> и его наследнику дочери <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа между истцом и <ФИО> заключен, не оспорен и недействительным не признан, исполнен полностью, денежные средства предоставлены <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточенных требований, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15 июня 2022 года, за период с 15 июня 2022 года по 15 июня 2023
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между 26.05.2022 ...» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, 26.05.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный со стороны заемщика с использованием электронной подписи согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «ЦДУ» является надлежащим истцом по делу. При указанных обстоятельствах суд находит требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы предоставленного займа в размере 76749 руб., 10 коп., в том числе: 39 513 руб. 03 коп. – сумма предоставленного займа; 23565
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №12467245 от 06 мая 2021 года, в соответствии с которым Мани Мен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №12467245 от 06 мая 2021 года в сумме 72489 рублей 27 копеек подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
16 июня 2014 года между ООО «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) С.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа №№, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 20 907
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2014 года между ООО «Центр финансовой поддержки» (ООО «ЦФП») и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского займа №Z650712757102, по условиям которого ООО «ЦФК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата обезличена> за период с 23 августа 2022 года по 23 августа 2022 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Елец И.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата>. в размере 61 625руб., из них: . – основной долг; . – проценты, также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>. ответчик Елец И.Н. посредством использования официального сайта ООО МФК « заполнив анкету клиента на получение займа в электронном виде, содержащем данные заемщика и его контактный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Елец И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с обозначенным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между обществом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 50 862 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей 86 копеек
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у её супруга <ФИО> не было какого-либо имущества. Дом, в котором они совместно проживали по адресу: <адрес>, является её
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке наследования задолженности <ФИО> по договорам займа № № от <дата>, № №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа оставить без удовлетворения
Страница 335 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.