Дело № – 1460/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с названными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в раземере 106 841 рублей 71 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 336 рублей 84 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 рублей. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательство по договору займа, наличием задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований ООО «Ситиус» в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Поскольку ответчиком признаны исковые требования истца, которые приняты судом, то истцу ООО «Ситиус» подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3336,84 рублей, что составляет 2235 рублей 79 копеек.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 1101 рубль 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (№ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 841 рубль 87 копеек, расходы по оплате юридических услуг 3300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1101 рубль 05 копеек.

Часть государственной пошлины, уплаченной ООО «Ситиус» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2235 рублей 79 копеек вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.С.Галикеева