О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7926–7950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа от <Дата>, от <Дата>, в размере 63 758,06 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МКК «Кэшмагнит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО ПКО «Воксис») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2024 между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.06.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Согласно ответа ПАО «МТС», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 07.07.2006 г. (л.д. 85). Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО МКК «ЦФП» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО МКК «ЦФП» (кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредита (л.д. 16-17) <дата> между ПАО МКК «ЦФП» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму займа № руб. (п. 1) под №% годовых (п
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, с согласия истца, дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «ЦФП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 20.05.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1114087580
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20.05.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи через официальный сайт займодавца в сети Интернет заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское  

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между кредитором ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между кредитором ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский заем в размере 54490 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО ПКО «АСВ») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 835 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 17 декабря 2023г. между МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа № по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей на срок до 9 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2023г. между МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа № по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей на срок до 9 октября 2024г. под 285,94%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что <ФИО> нарушил условия договора займа в виде не исполнения своих обязательств по погашению займа, что объективно подтверждается добытыми
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 между МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z071961100702, подписанный простой электронной подписью займа на сумму 30000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Хейфец <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между кредитором ООО МФК «МаниМен»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский заем в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся с 14.12.2023 в сумме 144 752,11 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 06.03.2023 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, соответствии с условиями кредитного договора ответчику банком был предоставлен кредит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанного договора к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору № от ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> Судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и Лисицей В.В. заключен договор потребительского займа № 83963308 на сумму 24000 рублей, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что26 октября 2023 года между ООО МКК «Хурма Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1737507773 (т. 1, л.д. 30 об. сторона – 31)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2021 г. между займодавцем ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 23 мая 2021 г. между займодавцем ООО МКК «Арифметика» и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратила. Каких-либо доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.03.2024 № 26726694 в размере 55 800 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Разрешая заявленные ПАО МФК «Займер» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору от 18.03.2024 № 26726694 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО микрофинансовой компанией «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от , по условиям которого сумма кредита составила 90 000 руб., срок возврата , процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 9 февраля 2024 г. между кредитором ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 9 февраля 2024 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 24764282, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между КПК «Кредит-Партнер» и <ФИО> договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Классический»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПК «Кредит-Партнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Классический» в размере 200
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от . . . за период с . . . по . . . в размере 122 751 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что . . . между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде на сумму рублей (п.1), на срок 98 дней (п.2), процентная ставка с первого дня по 61 день 365%
Мотивировочная часть
Иного расчета задолженности ответчиком <ФИО> не представлено, последняя ссылается исключительно на пропуск истцом срока исковой давности. Проверяя заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано о том, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2017 года ООО МФК «Мани Мен» направило в адрес <ФИО> <дата> года рождения оферту на получение займа, акцептованную последней путем подписания ее простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 15 декабря 2017 года за период с 14 января
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 08.11.2023, заключенному с ООО МКК «Вымпел РС», в размере 60 000 руб., процентов по договору займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 между ООО МКК «Вымпел РС» и <ФИО> заключен договор займа в виде Индивидуальных условий договора, путем подписания его заемщиком - ответчиком <ФИО> собственноручной подписью. Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности по процентам произведен истцом в нарушение норм материального права. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании уплаченной государственной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> ****** о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «АСВ» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от 02.10.2023г., по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2023г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 28 500 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «АСВ» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 14.11.2023, заключенному с ООО МКК «Вымпел РС», в размере 30 500 руб., процентов по договору займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2023 между ООО МКК «Вымпел РС» и <ФИО> заключен договор займа в виде Индивидуальных условий договора, путем подписания его заемщиком - ответчиком <ФИО> собственноручной подписью. Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности по процентам произведен истцом в нарушение норм материального права. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании уплаченной государственной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 318 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.