Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что26.09.2013 между ОАО«Альфа-Банк» к <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №М0LС4510S13092603762 от 26.09.2013 за период с 27.10.2013 по 27.04.2016 - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к БЕВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на кредитование счета №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с БЕВ в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 600.622 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к БЕВ, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила оставить исковое заявление без удовлетворения, также указала о принудительном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной суммы, дату отмены судебного приказа, дату обращения истца с настоящим иском, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 28.10.2009 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2009 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит, с уплатой процентов в размере 10,36% годовых, сроком на 24
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.09.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению, предъявленному к <ФИО> не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу об оставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2005г. за период с 14.04.2005г. по 28.08.2025г. в размере 53 848,34 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 27.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №. В заявлении по вышеуказанному договору <ФИО> просила
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.07.2007 и судебных расходов, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.09.2013 г. заключило с <ФИО> договор № № в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым применить к заявленным ООО ПКО «Филберт» требованиям срок исковой давности, поскольку об этом заявлено стороной ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.09.2013 г. в размере 159 102,72 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 773,08
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 3996,41 руб., сроком на 365 дней, с <дата> по <дата>, под 29% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что .... ответчик обратилась в банк с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, равно как и о заявлении кем-либо
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворены
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. за период с <дата> по <дата> в размере 392949,91 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в установленные законом сроки, ходатайств об отложении слушания дела ею не заявлено. До судебного разбирательства от ответчика в суд поступило ходатайство
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство об отложении дела, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку неявка представителя ответчика в судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является безусловным основанием
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 01.05.2024 за период с 02.12.2024 по 16.09.2025 (включительно) в размере 3 300 671 руб. 51 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2024 в личном кабинете "Сбербанк Онлайн" Ушаковым надлежащим образом оформлена заявка на получение потребительского кредита, что подтверждается протоколом проведения операций
Мотивировочная часть
Суд не считает возможным уменьшить сумму неустойки (штрафа). На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанная сумма не может считаться явно несоизмеримой последствиям нарушения обязательства, с расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 10.02.2011 между ПАО «СКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2011 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек на срок до 12.02.2018, с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 03.11.2011 между ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек на срок до 03.11.2016, с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Кроме того, как следует из материалов дела, <ФИО> погиб 19.08.2024 года, выполняя боевое задание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, заключенного 22.09.2023 года с <ФИО>, подлежали прекращению, и сумма задолженности не подлежала взысканию с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 30.08.2016 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2016 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 126 125 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 10.01.2025 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2025 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 245 000 рублей 00 копеек, под 36,9 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому договору № от 01.07.2005 за период с 01.07.2005 по 11.07.2025 в размере 54406 руб. 45 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2004 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением в соответствии с которым, с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на 6 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 01.07.2005 за период с 01.07.2005 по 11.07.2025 в размере 54406 руб. 45 коп
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 20.04.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 700 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Сергачский межрайонный суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 13.12.2005 между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, 16.04.2006
Мотивировочная часть
Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете-выписке в срок для погашения задолженности (не позднее 16.05.2007), суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме (истечение срока исковой давности)
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 24.01.2011 между ОАО СКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2011 между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 101 000 рублей 00 копеек на срок до 24.01.2018, с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 31.01.2011 между ОАО СКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2011 между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек на срок до 31.01.2018, с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 395 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. 07.05.2005г. банк открыл банковский счет №
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
