Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что .............. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик)
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что .............. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..............-N83/02619, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Техуглерод» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, выделен <ФИО> на основании постановления <адрес> № от <дата> «О передаче в собственность
Мотивировочная часть
Принятие части наследства, означает принятии всего наследства. Заявлений об отказе от наследства в виде вышеуказанного имущества или оформление прав на земельный участок за иным лицом материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Техуглерод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Техуглерод» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, выделен <ФИО> на основании постановления <адрес> № от <дата> «О передаче в собственность
Мотивировочная часть
Принятие части наследства, означает принятии всего наследства. Заявлений об отказе от наследства в виде вышеуказанного имущества или оформление прав на земельный участок за иным лицом материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Техуглерод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Техуглерод» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: СНТ «Техуглерод», линия 12 земельный участок №, принадлежал <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принятие части наследства, означает принятии всего наследства. Заявлений об отказе от наследства в виде вышеуказанного имущества или оформление прав на земельный участок за иным лицом материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Техуглерод» к Козловой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года до момента фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела видно, что истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб., в подтверждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Извещение ответчика о времени и месте судебного заседания осуществлено с соблюдением правил главы 10
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом о слушании дела. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения в пользу <ФИО> , <дата> года рождения сумму долга по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга и судебные расходы
Вводная часть
ООО «Чонаш» обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ООО «РЦСТ» и ООО «Чонаш» был заключен договор поставки № согласно которому ООО «РЦСТ» обязался поставить и передать товар в собственность ООО «Чонаш»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования и суду пояснил соответствующее вышеизложенному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что поручитель <ФИО> по договору поручительства от <дата> должен нести солидарную ответственность с ООО «РЦСТ» перед ООО «Чонаш». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Чонаш» к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 4514003 руб. 40 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 55598 руб. 00 коп
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита <номер> от <дата>, по которому установлены размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и ответчиком 25 августа 2020 года был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 300 000 руб. с залоговым обеспечением на сумму 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 августа 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> 300 000 руб., должен вернуть заемную сумму не позднее 25 августа
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлен также факт неисполнения договора займа ответчиком. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по договору займа не исполнены, суд считает требования <ФИО> в части
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Кредит Европа Банк (Россия)" обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> <ФИО> и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ответчиком и АО «Кредит Европа Банк» <дата> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований для признания допущенного ответчиком нарушения условий кредитного договора незначительным и отказа по этому основанию в удовлетворении требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что основная сумма задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, Борзуновой (ранее <ФИО>) Ю.А., <ФИО> заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№ №), <ФИО> (№) в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере процентов в сумме 1 879 375 рублей 33 копейки, неустойки
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратились к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АКБ «Енисей» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 280 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере основного долга 75 729 рублей 81 копейки, процентов в сумме 69 220 рублей 95 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения <дата> исковых требований, указало, что между сторонами был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.161, 309, 348, 432, 434, 438, 808-810, 811 ГК РФ, п.6 ст.7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.18 Постановления Правительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа по состоянию на <дата> в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Онлайнер» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» (далее – ООО «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что у истца <ФИО> имелась финансовая возможность предоставить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у истца возникло право требования у ответчика <ФИО> переданных ему в долг денежных средств по договору займа от <дата> в судебном порядке. С учетом того, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 08.05.2024 Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.05.2024 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 110 000 руб. сроком до 30.06.2024. Передача денежных средств подтверждена оригиналом долговой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком 08.05.2024 заключен договор займа на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми <ФИО> получил от <ФИО> займ в размере 110 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что <дата> <ФИО> (в настоящее время Гирло) С.В. передала в долг <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, исходя из буквального содержания расписки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.06.2022 в размере 1000 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 10.06.2022 между <ФИО>.(Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При этом, проанализировав с учетом положений статей 420, 422, 432 ГК РФ заключенный между сторонами договор займа, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия договора займа и соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 26.06.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Миненко П.В., представивший ордер №4937 от 29.07.2025, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате долга, однако <ФИО>, ссылаясь на то, что срок возврата займа не наступил
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком частично осуществлен истцу возврат долга: <дата> – 500 000,00 руб. и <дата> – 1 000 000,00 руб. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму в размере 380 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично, согласна с возвратом суммы основного долга и процентов 40 000 рублей, с оплатой процентов после согласованной даты возврата не согласна. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, платеж в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 380 000 рублей основного долга, проценты по договору 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 16.02.2024 года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил ответчик денежные средства в размере 3 700 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2024 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 3 700 000 рублей, сроком до 17.02.2031
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась с иском к <ФИО> (неизвестному потребителю коммунальных услуг) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является общедолевым собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является общедолевым собственником 1/4 доли жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Суд проверив представленный истцом расчет суммы пени, приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по 1/4 доли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование иска указывает, что ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований применения ст. 333 ГК РФ для снижения размера пени, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам, удовлетворить
