Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Банк ДОМ РФ» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела представленных истцом между ЗАО «Советский» и ответчиком <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «НБК» к <ФИО> взыскать задолженность по кредитному договору № № в размере рублей копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль ИНФИНИТИ QX
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество, удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору взыскания и обращении на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № (далее кредитный договор) в офертно-акцептной форме и обращении
Описательная часть
Учитывая, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанный автомобиль был заложен в обеспечение возврата кредита, и принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 7-ми месяцев, а сумма неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> РД, паспорт серии , выданный <дата> ТП УФМС России по РД в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы, в обоснование, своих исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не признал, полагает, что в их удовлетворении следует отказать, так как у истца в настоящее время отсутствует лицензия
Мотивировочная часть
При этом расчет, предоставленный со стороны истца ответчиком не оспаривался в ходе судебного разбирательства, своего контррасчета ответчик не предоставлял, то суд полагает необходимым принять во внимание и положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МК Мани Капитал обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма 44012280000214 от 22.11.2021г., взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 180 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на условиях предоставления зама в размере 650 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд ипотечного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым ответчику <ФИО> предоставлен заем 650 000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Кредит клаб. Консалт» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истцов не возражал. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа либо отсутствия
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между КПК «Фонд Ипотечного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истцов не возражал. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа либо отсутствия
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указали, что никакого наследственного имущества <ФИО> они не принимали в связи с отсутствием такого. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Давая анализ изложенному, суд считает требования банка к ответчику <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследнику Епанина Епанина О.М. - <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и сумм судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» сослалось на следующие обстоятельства: 01.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № с лимитом кредитования 60 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых, дата платежа - 10-е число каждого месяца. Из
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 01.03.2012 и сумм судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и сумм судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» сослалось на следующие обстоятельства: 01.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № с лимитом кредитования 20 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых, дата платежа - 5-е число каждого месяца
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.02.2011 и сумм судебных расходов - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700000 руб., указывая, что 30.10.2023 между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Худяков Е.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, просил в его
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа от 30.10.2023 года в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования. Суду пояснил, что согласно договору займа от 01.09.2017г. <ФИО> взяла в долг у <ФИО> деньги в сумме 3200000руб., обозначив
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стороны не представили суду сведений о причинах своей неявки на судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 160 000,00 рублей 00 копеек сроком на 32 дн. Займ предоставлялся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, который в судебном заседании участия не принимал, только осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» перечислило <ФИО> денежные средства (заем) в размере рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233-237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в том числе ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании нашли
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> по расписке предоставил <ФИО> <ФИО>. заем в размере рублей
Описательная часть
Истец в судебных заседаниях не участвовал, обеспечив участие в деле представителя <ФИО> который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела и в связи с тем, что не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПКО «Фабула» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и ответчиком 18.05.2024 г. заключен договор микрозайма №1005126562/3 (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 58). В судебном заседании установлено, что между ООО микрофинансовая
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к ней ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05 февраля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 100000 рублей, со сроком возврата – 23 июля 2019, под процентную ставку 365,00% годовых
Мотивировочная часть
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании задолженности по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Кремень О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 924500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23490 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2023 года между Кремень О.А. (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 23 октября 2023 года, находит исковые требования
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в своем заявлении, что 08.02.2024 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности истцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 496,7 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 28000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте MKK «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 11.12.2023 между истцом и ответчиком договор займа на сумму 550 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно которой 11.12.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на сумму 550 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств переданных по расписке суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части
