Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №KD55389000008417 от <дата>, заключенному между ОАО «Уральский банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить правила о пропуске срока исковой давности к заявленным
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к наследникам, о взыскании в пределах
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: заявления о предоставлении кредита, выпиской по счету, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что 14.08.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 14.08.2014 в размере 94020
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного Банка обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 09.10.2023 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , задолженность по кредитному договору от 09.10.2023 за период с 09.11.2023 по 07.02.2025 (включительно) в размере 152 944,80 рублей, в том числе: просроченные проценты - 32 535,97 рублей, просроченный
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Учитывая, что заёмщиком допущена просрочка исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отмечают, что невнесение денежных средств ответчиком, - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 56 251,34 рубль. Также
Описательная часть
(дата) проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р.С.» и заключил договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Банк Р.С.» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 56 251,34 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 56 251,34 рубль, судебных расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от 05.06.2004за период с (дата) по (дата) в размере 52407,73 рублей
Описательная часть
(дата) проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р.С.» и заключил договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Банк Р.С.» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 52407,73 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата), включительно, в размере 52407,73 рублей, судебных расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженность по основному долгу по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что НАО ПКО «ПКО» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 56 412,16 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата)
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с 31.05.20144 по (дата) включительно, в размере 116 723,79
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №... от (дата), согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 35 940 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 116 723,79 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 116 723,79 рублей, судебных
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к Кучумову Мансуру Сулеймановичус исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует их материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредита, на основании которого <дата> между <ФИО> и Банком заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявления истец указал, что 23.10.2013 между
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 23.10.2013 на основании заявления <ФИО> (л.д. 27), между » и <ФИО>, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности произведены верно, принимаются судом. В части взыскания процентов в порядке ст. 39 ГК РФ до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует их материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО«ХКФ Банк») обратилось к ответчику <ФИО> исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует их материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору №TUP№ от <дата> в размере 694 521,30 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был предоставлен лимит кредитной линии в размере 4 575 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось к ответчику <ФИО> исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует их материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 06.07.2022 в размере 576708 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8967
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 06.07.2022 заключён кредитный договор (№), обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2022 в размере 774307 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10943
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 31.08.2022 заключён кредитный договор , обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 127 689 руб. 01 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 753 руб. 78 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании письменных материалов дела, что между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлены сроком до востребования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> выплатила сумму задолженности, о чем представила справку от 29.05.2023 г. (л.д.67), истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее- ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Датаг. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 24650 рублей. Поскольку доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании с нее суммы кредитной задолженности в размере 61625 руб. Рассматривая вопрос о распределении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ ..... за период с 25.11.2014 года по 26.03.2020 года в размере 209236, 00 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности. В силу части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... за период с 25.11.2014 года по 26.03.2020 года в размере 209236, 00 рублей - оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований общество указало на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований общество указало на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований общество указало
Описательная часть
<ФИО> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуги и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором в тексте заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 237225,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5572,26 рублей. Свои требования
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом, что 30.08.2021 года между банком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки ......... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.08.2021 года в размере 242798,03 (двести сорок две тысячи семьсот девяносто
