Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с него долг по договору займа от <дата> в сумме 4 226 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами по делу был
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> 4 226 000 руб. сроком до <дата>. Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец представил суду оригинал расписки, суд приходит к выводу, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать в порядке регресса в размере 153 300 рублей, а также и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, 07.12.2019 года произошло ДТП с участием транспортного средства ....., г/н №, под управлением ответчика и транспортного средства ..... г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 153 300 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В исковом заявлении указали что <дата> между банком ПАО «Восточный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки, поскольку находит её разумной и соразмерной нарушенным обязательствам ответчика. В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которых указал, что в региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:101326:669, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11). Представленный расчет судом проверен и признан верным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении спора по существу, что последний платеж в размере 1500, 00 рублей по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчиком внесен, согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом, неустойки за период с 06 сентября 2022 года до полного погашения задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем на сумму сумма на срок 365 дней под 60 %
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признает частично, согласна с размером основного долга, однако считает размер процентов неверным и завышенным. При этом свой расчет представить не может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2017 года между ответчиком и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор №639/5929-0000434, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.2017 года между ответчиком и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор №639/5929-0000434, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.25 т.1), исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст.35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 745 000 рублей процентов в сумме 47 588 рублей 15 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 10 650 рублей и расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 года Истец <ФИО>, передал в долг <ФИО>, денежные средства в сумме 745 000 рублей, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО>, возвратила сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 745 000 ( семьсот сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 47 588 ( сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 15
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-632884564), с лимитом кредита в размере 40 000 рублей, под 19% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника, указывая, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 54000руб. на срок 24 месяца под 19,3
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой 1,7% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Прокурор г.Ленинск-Кузнецкого, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя
Описательная часть
Помощник прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании доверенности, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком отчет судом проверен, является арифметически верными, истцом не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Ленинск-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 38110,76 руб., пени в сумме 53184,56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2977,41 руб., почтовых расходов 72 руб., расходов по сбору документов
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата>, <ФИО>, <дата>, в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 208,69 руб., пени 16,11 руб., расходы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 1 970
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года ответчик получил от неё в долг денежные средства в сумме 2500 000 рублей, с условиями их
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю <ФИО>, которая на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к Данилович А9 о взыскании суммы долга, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ЛОРР+К» о взыскании задолженности по договору займа № ТР-29/01/18 от 29.01.2018 года по состоянию на 01.09.2022 года в размере 16 357 466, 99 рублей, из которых: ХХХ руб. – сумма основного долга, ХХ 99
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29.01.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 28.01.2019
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОРР+К» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что в связи с принятием на общем собрании решения о заключении собственниками жилых
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: по лицевому счету №
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате за потребленный газ суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.12.2019 в размере 650000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16241,11 рублей, судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что составленная ответчиком расписка, свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, таким
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> г. ответчик взяла у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 18000 руб. и обязалась возвратить не позднее 16.05.2015 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 18 000 руб. были получены, сроки возврата данной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не имеет возможности выплатить указанную задолженность, поскольку в настоящее время находится в доме для престарелых и имеет инвалидность 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить