Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «УО «Искра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указав, что <ФИО>, являлась нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УО «Искра» управляет домом .. по .... В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду обоснованных возражений относительно правильности расчета истца, контррасчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> по договору (№ получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что (<дата>.) истец одолжил ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей в срок до (<дата>.), что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование требований указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. Согласно оферте условия
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному в уведомлении изменению срока возврата кредита в буквальном толковании с п.5.1 Условий кредитования, суд приходит к выводу об отсутствии у кредитора права на изменение срока договора в сторону его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просила взыскать с <ФИО> задолженность по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1995000 руб., и по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1500000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
2. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 05xx.xx.xxxx г. между <ФИО>..;
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 года ответчик составил расписку, согласно которой он взял на себя обязательство вернуть долг истцу за автомобиль в сумме сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 30.08.2022 года ответчик составил расписку, согласно которой он взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО «ВПК-Капитал» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 21 июля 2020 года по 10 мая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ВПК-Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 42-51; 52-55; 56-58). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском вышеназванному ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> проживает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по сентябрь 2022 года в размере 172 245 рублей 78
Мотивировочная часть
Вместе с этим, доказательств ненадлежащего предоставления или не предоставления управляющей компанией коммунальных или иных услуг вследствие чего потребитель освобождался бы от оплаты, ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов, из которого следует, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 80717, 28 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за продолжение пользования займом обосновав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО «Траст» и <ФИО>, ответчик получила сумму займа в размере 15 000 руб., что подтверждается РКО
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к О.Д.В. о взыскании суммы задолженности, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени О.Д.В. в полном объеме не исполнены. ООО МФК МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 24 ноября 2005 года №41436879 в размере 52 236 руб. 35 коп. Одновременно истцом заявлено
Описательная часть
В связи с чем, 25 марта 2009 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №41436879 от 24 ноября 2005 года в размере 52 236 руб. 35
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что 02.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 81 088 руб. (фактически
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 81088 руб., под 38%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства в размере 81 088 руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается банковским ордером № от <дата>, а возможность
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просило взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период
Описательная часть
Ответчик, как следует из искового заявления, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. При этом суд полагает, что фактически истцом предъявлено именно требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю (до реорганизации ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю, являющее правопреемником УПФР в г.Краснокаменске Забайкальского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 18.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В исковом заявлении указали, что <дата> ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 986 237, 66 руб., по кредитному договору от <дата> № по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № 72039457 за период с 05.03.2022г. по 06.11.2022г. в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что 02 февраля 2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 070 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 года по 26.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истец давала денежные средства ответчику. Имеются две
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
03.02.2017 по договору микрозайма № о предоставлении потребительского Займа (далее Договор), заключенному между ООО МФО «СевКав В.ёйнен» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Ответчик), последний получил сумму займа в размере 16 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что Федерального закона №151-ФЗ от <дата> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> заключен с Обществом договор займа № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки"о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 160 326 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 200000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23). Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
