Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявления указано, что между Акционерным обществом «Связной Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> За ответчиками числится задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании основную сумму долга не оспаривали, неустойку просили уменьшить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пенсионный возраст ответчика <ФИО>, наличие у ответчика <ФИО> малолетнего ребенка, и считает возможным снизить размер пени до 13 000 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Авиастроительного района» удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z790957662205 от <дата> в размере 107500 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 59197 рублей 84
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости удовлетворения исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Иск акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 500 руб. 50 коп., государственной пошлины в размере 1775 руб. В обоснование иска указано, что 09 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2019 года между ООО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 15 000 руб., сроком возврата до 09 мая 2019 года, под 547,500 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 60000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО>. имело место ненадлежащее исполнение условий по договору потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4ФИНАНС»
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 8 500 рублей, процентов - 83 674 рубля, государственную пошлину в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины не явки не сообщил, представил возражения, из которых следует, что не оспаривая факта наличия договорных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заслуживающим внимание доводы ответчика, полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от <дата> исходя из расчета 839,500% годовых за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» ИНН к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 15.08.2017 г. ответчик <ФИО> взял в долг у истца денежную сумму в размере 1250 000 рублей, на срок по 30.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Как видно из
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства, установленный распиской от 15.08.2017 г., по возрасту денежных средств в размере 1250 000,00 рублей до 30.12.2019 г. не исполнены ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (уточнив требования) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, сумму процентов по договору займа по состоянию на 07 декабря 2022 г. в размере сумма с последующим начислением
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору займа истец передал ответчику денежные средства в общей сумме сумма. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что истцом произведен неверный расчет суммы неустойки, поскольку расчет следует производить с 31 августа 2021 г. на сумму долга из расчета 0,5 % в день. Однако, поскольку при таком расчете сумма неустойки будет
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2022 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 293 300 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> года Ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> года Ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в силу приведенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 28 538,37 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.11.2020г. по 09.07.2021г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 36, расположенная по адресу: адрес, подключена к присоединенной сети
Мотивировочная часть
Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом и сособственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии за каждым из них ввиду наличия единого прибора учета, постольку суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139130,25 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная администрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> взял в долг у истца 500 000 руб., сроком до , о чем
Описательная часть
Судом также установлено, что договор заключен в простой письменной форме, путем составления долговой расписки, с последующим отражением в ней (записей) пометок о взятии ответчиком денежных средств. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... ООО МКК «Макро» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.Ю. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан в пользу акционерного общества «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 75000 рублей, расходы по оплате
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 26 июля 2021г. ответчик получила от истца беспроцентный заем в сумме 720 000 рублей, который обязалась возвратить в срок до 26 июля 2022г., что подтверждается распиской. До подачи
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, ответчик <ФИО>, до вступления в брак <ФИО>, исковые требования признала, представила соответствующее заявление, пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК "Русинтерфинанс" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между <ФИО> **/**/**** года рождения, и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между <ФИО> **/**/**** года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом дальнейших уточнений, к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Ш.М.А
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также неустойки правомерны. Размер просроченного основного долга составляет 2721860 рублей 08 копеек, процентов
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозторг», Обществу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что между сторонами в 2019 году был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств безденежности расписок, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключен договор субаренды автомобиля марки, модели «» с государственным регистрационным знаком № (VIN №). Мотивируя свои требования, истец указывает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, указывая на то, что 27.11.2019 года на основании заявления потерпевшего <ФИО> об осуществлении
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследников умершей Б в его пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 5 911,61 рублей, по горячему
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти Б, умершей <дата> является внук <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Б
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в котором просит взыскать с ответчика за период с <дата>
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения IX, площадью 331,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, в силу ст.210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3
Резолютивная часть
Исковые требования УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере 251 600 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства и не отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитной компании «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 13.08.2019 за период с <дата> по <дата> в размере 50 700 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
