Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» к <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к ООО «12 Стульев КЗ» (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании суммы долга по договорам займа
Описательная часть
На основании изложенного ООО «12 стульев КЗ» просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» договор займа от 01 ноября 2017 года на сумму 1 231 500
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что копия вышеуказанного ордера не может являться доказательством по делу, так как он представлен стороной истца по первоначальному иску в копии и в ордере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» о взыскании суммы долга по договорам займа оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> Д.обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 202 360 рублей – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, дал соответствующие пояснения, против вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1650150-2, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заем в сумме сумма сроком 24
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 51 475 615 рублей 77 копеек, из которых: сумма долга по расписке от <дата> – 8 662 500 рублей, сумма долга по расписке от <дата> – 29 848
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены договора займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил у истца в долг сумму денежных средств в размере 42 448
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банком был предоставлен <ФИО> кредит в сумме 113520
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Сормовская домоуправляющая компания» обратился в суд с иском, которым просит взыскать (с учетом уточнений) с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в полном объеме. Ответчики указали, что истцом не доказано право обращаться с данным иском, не представлен подробный расчет
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности, пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сормовская домоуправляющая компания» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ним и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям договора займа от 25.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 6147338, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
ПАО Сбербанк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы и возражения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно), а также расходов по уплате государственной
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2017 году по просьбе сына <ФИО> он оформил кредитную карту на сумму 220 000 рублей, с которой периодически снимал различные суммы
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования представленной стороной истца расписки, обстоятельств и периода ее написания, пояснений ответчика, не оспаривавшего получение от <ФИО> в указанную дату суммы долга в размере 9000 руб., суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Лилия-2» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом ... общего собрания собственников помещений (дольщиков) строящегося многоквартирного жилого ... от ... для управления домом создано ТСЖ «Лилия-2». Собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 596,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не знал о наличии кредитного договора с использованием кредитной карты. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 24.04.2018по <дата> в размере 60 515 рублей, в том числе 17
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 03.06.2020 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что с 2010 года по ноябрь 2017 год состояла в браке с ответчиком. После развода стороны продолжали совместно проживать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель ( л.д. 36-37 ) – Хлыбова Н.В., поддерживая уточнённые исковые требования, дали аналогичные пояснения. В судебном заседании ответчик ( истец по встречному
Мотивировочная часть
Так же Хлыбова Н.В. пояснила, что встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что брак между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о взыскании суммы основного долга по кредиту в размере 149 487 рублей 75 копеек, а так же суммы процентов, установленных кредитным договором от 14 сентября 2020 года, заключенным между
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 10 000 рублей, срочных процентов за пользование займом - 4 050 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2016 между ответчиком и ООО МФО «СМСФинанс» заключен договор микрозайма №9141249771 на сумму 10 000 рублей на срок 30 дней, с оплатой процентов за пользование займом в размере 699,583%
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взысканию суммы займа и процентов в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Вилдон Инвестмент» ИНН № к <ФИО>, <дата> рождения № взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 820 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 152,21 рубля, взыскании компенсации расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о дате, времени, месте его проведения надлежащим образом, не явилась. Согласно представленного ходатайства просит о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 820 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 152, 21 рубля удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга в размере 434 000 рублей процентов в сумме 26 913 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 7 830 рублей и расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснила, что она фактически находилась с истцом в трудовых отношениях. При поведении инвентаризации была установлена недостача. Под давлением истца она
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, олтветчика и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО> возвратила сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 434 000 ( четыреста тридцать четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 26 913 (двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 94
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 22.05.2021 по 18.11.2021 в размере 25735 руб., сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр финансовой поддержки" (АО) к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от <дата> о кредитной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 19.04.2006 по 16.12.2022 по договору №51338406 от 19.04.2006 в размере 57 689, 58 рублей и судебных расходов в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 57 689, 58 рублей и судебных расходов в размере 1930, 69
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Граф Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что 05 декабря 2019 года передал Граф Н.Н. денежные средства в сумме 65 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 23 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений. Договор займа был заключен путем составления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1503174 руб. 26 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлин, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, и в его обоснование указав, что <дата>, между ОАО НБ «ТРАСТ»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №, с лимитом кредита в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить