Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Родничек» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 06.03.2022, к ООО «Модуль» и СНТ «Родничек» о признании недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что общим
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничек» и ООО Модуль о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания от 29.06.2022 № 1, по седьмому вопросу повестки собрания
Вводная часть
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту Комитет о ЖКХ) обратился в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «На Большой Горной», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что собрание членов ЖСК «На Большой Горной» правомочно принимать решения по повестке дня общего собрания указанного ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
М.О.Г., Щ.Г.С. обратились в суд с иском к СНТ "" о признании недействительным решений общего собрания, оформленных протоколом от <дата>. В обоснование иска указано, что Щ.Г.С. является собственником земельного
Описательная часть
Отчет о собранных и израсходованных денежных средствах по смете за указанный период. Однако ответчиком не были предоставлены для ознакомления отчет о проделанной работе за 2021год, расчет-обоснование различий размеров членских взносов
Мотивировочная часть
При этом из числа голосовавших суд считает возможным исключить голос Л., так как документов о принадлежности ей земельного участка в СНТ и сведений о том, что она является членом СНТ, суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Г. , Щ.Г.С. к СНТ "" о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания и восстановлении в качестве члена товарищества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Акташ», уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель просили исковые требования удовлетворить. Истец подтвердила, что последний взнос уплачен ею в 2019 году, земельный участок не обрабатывался около двух-трех лет подряд. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком соблюден порядок извещения членов товарищества о предстоящем собрании. Доводы истца о том, что повестка дня не содержала списка лиц, включая истца, кандидатуры которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания и протокола, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, одновременно представляющий по доверенности интересы ответчика <ФИО> по иску <ФИО>, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом этого, оснований для признания недействительными либо ничтожными решений общего собрания об избрании Совета многоквартирного дома и его председателя суд не усматривает. Вместе с тем, данные утверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> В-вы к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания и протокола отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности по демонтажу вентиляционного канала, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что бюллетени, заполненные от имени данных лиц, равно как и бюллетень, заполненный от имени <ФИО> подлежат исключению из количества лиц, принявших участив
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, с учетом уточнений (т.1 л.д.1-6, т.2 л.д. 92-95, 124-122, 140, 141), обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
<дата> за вх. №№ в Инспекцию поступило на рассмотрение коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> <адрес>, <адрес>, содержащее сведения о нарушении их прав при проведении общего собрания собственников
Мотивировочная часть
<дата> за вх. №№ в Инспекцию поступило на рассмотрение коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> <адрес>, <адрес>, содержащее сведения о нарушении их прав при проведении общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрании собственников недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола общего собрания следует, что по вопросам №№ 1, 2, 4, 5 решения не были приняты большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в МКД, что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрании собственников недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола общего собрания следует, что по вопросам №№ 1, 2, 4, 5 решения не были приняты большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в МКД, что
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поясняла, что ее доверитель исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д. 3) к СНТ «Градостроитель» о признании незаконными решений, единолично принятых <ФИО> по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания членов СНТ «Градостроитель»: размер
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика СНТ «Градостроитель» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем председателем СНТ «Градостроитель» <ФИО> оглашена повестка собрания: При таких обстоятельствах определенный на общем собрании <дата> размер членского взноса в размере 1 536 руб. за 100
Резолютивная часть
Признать решения очередного собрания членов СНТ «Градостроитель», оформленные итоговым протоколом б/н от <дата>, в части установления размера членского взноса в размере 1 536 руб. за 100 кв.м. (1 сотку), в который входит размер оплаты
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Куликово поле» (далее ТСН «Куликово поле»), в котором, просили признать ничтожным решение общего собрания членов ТСН «Куликово поле», проведённого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ТСН «Куликово поле» (№) зарегистрировано в качестве юридического лица с <дата>, в ЕГРЮЛ сведения внесены <дата>, как о юридическом лице, зарегистрированном
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Куликово поле» третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление государственного жилищного надзора <адрес> о признании решений
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Семья» в котором просят восстановить сроки и признать решения общего собрания от <дата>, от <дата> недействительными, применив их последствия
Описательная часть
Свидетель <ФИО> опрошенная в судебном заседании суду пояснила, что является матерью истца <ФИО>, в <дата> в день проведения собрания она находилась у дочери на участке и гуляла по территории ТСН СНТ «Семья»
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Семья» о признании решений общего собрания недействительным – оставить без удовлетворения
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому Кооперативу «Жилищный рекреационный кооператив малоэтажной застройки «Лазурный», третьи лица МИФНС России № по <адрес>, <ФИО> о признании решений общего
Описательная часть
В судебном заседании истец огласил дополнительные письменные пояснения, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что Потребительный кооператив «Жилищно-рекреационный кооператив
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при созыве собрания была нарушена установленная процедура. С учетом выявленных недостатков при заполнении бюллетеней, суд приходит к выводу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивированы тем, что в период с 20.05.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы, суд полагает, что бюллетени выше указанных собственников не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительным отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивированы тем, что в период с 31.03.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы, суд полагает, что довод истца об исключении из подсчета кворума решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительным удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Мичуринец» о признании решений общего собрания СНТ «Мичуринец» недействительными, в обосновании своих требований указав, что истцу <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Мичуринец», ведут садоводство без участия в товариществе (не являются членами СНТ «Мичуринец»), что сторонами в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о проведении общего собрания членов садоводческого товарищества с соблюдением процедуры и порядка его проведения. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Мичуринец» о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания недействительным, об анулировании регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили восстановить срок на подачу искового заявления об оспаривании решения общего собрания. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. С учетом того, что первоначальное обращение было в пределах установленного законом срока для оспаривания решений общего собраний
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Истрамебель» о признании решений незаконными
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Истрамебель» о признании решений общего собрания недействительным – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Долина» (далее – ООО «УК «Светлая долина») о признании решений общего собрания недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 27.03.2024 является собственником машино-места с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в реестре собственников отсутствует сведения о наличии собственника помещения под №1450 общей площадью 1193,7 кв.м. Следовательно, отсутствуют основания для учета голосов собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Долина» о признании решений общего собрания недействительным удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Луч» о признании недействительными решений общего отчетно-перевыборного собрания СНТ «Луч» от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить. Представители ответчика СНТ «Луч» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела из 27 доверенностей представлено только 25. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Луч»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СНТ "Луч" о признании решений общего отчетно-перевыборного собрания от <дата> недействительным – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании недействительными и отмене решений общего собрания СНТ «Мичуринец» от 30 июля 2022 года. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Мичуринец»
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, исходя из положений, указанных выше норм, суд приходит к выводу, что поскольку истец, не являясь членом Товарищества, вправе принимать участие в общем собрании и обжаловать
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к СНТ «Мичуринец» о признании решений общего собрания недействительными решений общего собрания СНТ «Мичуринец» от 30.07.2022 по вопросам № 1 – № 6 – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Виола» о признании недействительными решения общего собрания СНТ «Виола» от <дата>, оформленного протоколом <номер> от <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с <дата> было зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет СНТ «Виола», Устав которого был утвержден <дата> решением общего собрания членов
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Соглашаясь с доводами истца
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к СНТ «Виола» о признании решений общего собрания недействительным – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решений общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПГК «Юг-Регион-Авто» о признании решений общего собрания членов гаражного кооператива недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал по изложенным в его тексте основаниям. Дополнительно пояснил, что оспариваемое решение общего собрания членов гаражного кооператива от 15.04.2023
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, учитывая приведенные в оспариваемом протоколе общего собрания сведения о членстве в кооперативе и принадлежности гаражных боксов, суд приходит к выводу, что при проведении общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к общественно-потребительскому гаражному кооперативу «Юг-Регион-Авто» о признании решений общего собрания недействительным удовлетворить
