О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 05 марта 2024 года в 16 часов 40 минут на автодороге еще...

Из материалов дела следует, что 05 марта 2024 года в 16 часов 40 минут на автодороге Новомосковск – Сокольники - Березовка в районе 15 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault еще...

При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ауди А6 государственный еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата> по адресу <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Peugeot 308, государственный регистрационный знак еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав заключение эксперта ООО «Профэкспертиза» №.02.01№, суд приходит к выводу, что оно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Югория», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 64 445,16 руб., почтовые расходы 725 руб., судебные расходы по уплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> против <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением истца еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Из материалов дела следует, что ... в 18 часов 25 минут в ... на Федеральной автомобильной дороге «Вятка» на 419 км., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), в результате был причинен имущественный ущерб еще...

Согласно заключению эксперта ... от ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: Ответчиком доказательства обратного не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному общество "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.10) <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д.7) просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса с учетом надлежащего извещения лиц. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования иску АО «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> принадлежащий <ФИО> автомобиль Lada Largus, государственный номер №, был поврежден в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя автомобиля Lada еще...

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гаратия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> В.Н. и <ФИО> М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> примерно в 08 часов 45 минут на 32 км + 400 м автодороги «Георгиевск-Новопавловск» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сбербанк Страхование» (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 164485 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Поскольку ответчик участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что действиями ответчика были нарушены права истца, поскольку ответчиком по заявлению истца об организации и оплате ремонта транспортного средства не были еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в АО «СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 108 566 руб. 85 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.07.2021 года в 14:47 час. у дома № еще...

Из материалов дела следует, что транспортное средство «», гос.номер № .... принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП еще...

Разрешая заявленные требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, с учетом уточненного искового заявления, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 351800 руб., стоимость экспертизы в размере 9500 руб еще...

При указанных обстоятельствах у ответчика ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали правовые основания для перечисления суммы страхового возмещения <ФИО> На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «***» о взыскании ущерба в сумме № рублей, штраф №% от присужденной суммы, моральный вред № рублей, расходы на представителя в сумме № рублей. В обоснование заявленных еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный номер № под управлением и принадлежащего <ФИО>..; еще...

Экспертное заключение судом принято как допустимое доказательство и оценено с позиции взаимосвязанных положений гражданского процессуального закона, в совокупности с другими доказательствами в составе доказательной базы. Суд еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «***» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 22 октября 2022 г. в 4 часа 30 минут возле дома № № по ул. Рахова г. Саратова еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. В судебном заседании установлено, что 22 октября 2022 г. в 4 часа 30 минут возле дома <адрес>..; еще...

Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория», акционерное общество) о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что 05 августа 2022г. произошло ДТП с участием автомобиля истца марки Мицубиси Лансер г.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Хундай Тиксон г.з. № под управлением собственника <ФИО>..; еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Огласив иск, исследовав материалы еще...

Иск Шелест удовлетворить частично

<ФИО> Миртагир оглы обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием. В еще...

В судебном заседании 11 ноября 2022 года представитель истца – защитник – адвокат <ФИО> в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 175100 рублей 00 еще...

Разрешая исковые требования, суд руководствуется заключением Федерального Бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, поскольку оно полностью соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> Миртагир оглы к акционерному общества «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец ссылался еще...

Доводы стороны ответчика о признании заключения самозанятого эксперта-техника <ФИО> № от <дата> недопустимым доказательством судом отклоняются, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, достаточных доказательств еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем, суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек

Злоупотреблений со стороны истца при обращении к ответчику и в службу финансового уполномоченного судом не установлено. Исходя из материалов дела, <ФИО> были понесены расходы по оформлению доверенности еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем, суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек

Представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что экспертиза является доказательством еще...

Суд считает, что заключение эксперта № от <дата> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности, основания сомневаться в его правильности отсутствует, и по этим основаниям суд берет данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к ОА «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования и просили суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> <ФИО> А.Ц. сумму страхового возмещения в размере 399 100 еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем, суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 13.04.20244 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству еще...

При таких обстоятельствах, поведение истца изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. При таких обстоятельствах, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что между ней и АО «СОГАЗ» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 23.09.2023 по ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомашиной Hino, гос.рег.знак , были причинены механические повреждения автомашине Honda еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности – <ФИО>, который поддержал в суде заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты в размере 70 800 рублей, неустойки в размере 84 960 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 2 685 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании ордера № 118 от 29. 07.2022 года уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца недополученное страховое возмещение еще...

Также следует отметить, что эксперт имеет необходимое для проведения подобного рода экспертиз образование, квалификацию и экспертные специальности, стаж экспертной работы. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве доли полученного страхового возмещения в размере 64 768, 50 руб. В еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> с 01.06.2022 г. являлся собственником ? доли недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет доли полученного страхового возмещения в размере 64 768, 50 руб. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 07.07.2021г еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 69 377 руб., расходы на эвакуацию еще...

Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «УАЗ Пикап», г.н. №, который относится к типу грузового бортового автомобиля. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании еще...

Учитывая факт неисполнения страховщиком обязательств по натуральной форме страхового возмещения, длительный период просрочки, надлежащий размер страхового возмещения, полную стоимость ремонта, поведение потребителя финансовых услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить еще...