Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Октавиа», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» и в последнем виде заявленных требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 3 789 руб., убытков в размере 90000 руб., неустойки в размере 384 060 руб
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, представил возражения на иск, в удовлетворении требований просил отказать. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2024 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Указанные расходы относятся к страховой выплате, поскольку обусловлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.09.2024 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей гос. номер № водитель <ФИО>, собственник <ФИО> и гос. номер
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты в размере 40071,00 руб., убытков в размере 104558,72 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., штрафа в размере 72364,86 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения требований просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ООО «СК «Согласие» не в полном объеме выполнены обязательства по договору ОСАГО; в пользу истца подлежит взыскание страховое возмещение по экспертному заключению от <дата> № в размере
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на наличие обоюдной вины водителей транспортных средств в указанном ДТП. Также считала достаточным размер выплаченного истцу страховщиком
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ремонт не был произведен. При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере и расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере , взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 531000 рублей, утрату товарной стоимости в размере 93387,29 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. При определении расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», страховая компания) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив размер заявленного недоплаченного страхового возмещения до 22 666 руб. с учетом выводов заключения судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона требования к порядку представления страховщику информации о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать страховое возмещение в размере 93349 рублей, убытки в размере 54608 рублей, почтовые расходы в размере 3482 рубля 04
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей в размере 93349 рублей с 14.06.2024 года, по настоящее время доплата страхового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При рассмотрении дела установлено, страховой организацией направление на ремонт на СТОА транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» просил взыскать страховое возмещение в размере 24684 рубля, убытки в размере 124165 рублей 30 копеек, неустойку в размере 22956 рублей 12 копеек, неустойку с 16.01.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 10.09.2024 года в 16 часов 35 минут на перекрестке ул.Волочаевская ул.Юбилейная в г.Рыбинске
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 10.09.2024 года в 16 часов 35 минут на перекрестке ул.Волочаевская ул.Юбилейная в г.Рыбинске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам возражения. Судом установлено, что в заявлении о страховом возмещении, поданном истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (Дагестанский филиал) о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения в размере 177 945 рублей 60 копеек, неустойки в размере 683 000 рублей и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чанцев Д.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта, у суда не имеется. При этом суд учитывает, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, их квалификация надлежащим образом подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального и штрафа – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат объективных доказательств того, что потерпевший был уведомлен страховщиком о конкретном размере необходимой доплаты за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение 186890 руб. и штраф в сумме 90000 руб., а всего 276890 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО>, г/н №, под управлением собственника <ФИО> (страховой полис ........ и ........, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Дата в 09-30 час. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение об использовании при восстановительном ремонте автомобиля истца бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) между страховщиком
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ДЛ-Транс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «…» государственный регистрационный знак «…», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Из
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по повреждениям, полученным в результате рассматриваемого ДТП от 27 июля 2024 года составляет 1384827 рублей, стороной ответчика указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> на <адрес> в г. Н. Новгороде в результате дорожно- транспортного происшествия автомобиль истца марки , государственный регистрационный знак <номер> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> в <адрес> в результате дорожно- транспортного происшествия автомобиль истца марки HONDA CR-V, государственный регистрационный знак <номер> был поврежден. Как
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что на автомобильной парковке <адрес> произошло ДТП с участием 2 автомобилей: а/м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно пояснила, что соглашение истцом не подписывалось, все документы ею
Мотивировочная часть
Анализируя представленное ответчиком соглашение от <дата>, суд приходит к выводу, что данное соглашение составлено с нарушением требований Закона об ОСАГО
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05 февраля 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный регистрационный номер иные данные, был причинен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, -удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Е.С. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 123 500 руб., штрафа в размере 61 750 руб. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1699395 рублей, штрафа в размере 50%, расходов на оплат услуг эксперта в сумме 8000 рублей, почтовых расходов в сумме 960 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля П, 2018 года выпуска, гос. рег. знак №, принадлежащего на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом совершены надлежащие
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа. Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> произошло дорожно –
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представила возражения на исковое заявление, указав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 30.04.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб. Виновным в причинении ущерба признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Представитель истца
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> в досудебном порядке обращалась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Паздниковой И.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Совкомбанк страхование» , в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 597500,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ № 4507747 от 20.11.2024, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что на момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, отказать
