РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Иванкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика 15 498,10 руб. в порядке регресса и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,92 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 26.03.2021 года произошел страховой случай - повреждение имущества (внутренней отделки стен и потолка кухни расположенных в <адрес>), застрахованного у истца по договору страхования имущества АФ54-1602 0210797 (страхователь – ФИО6), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 15 498,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец просил установить наследников имущества умершего ФИО3 и взыскать с наследников в счет возмещения вреда денежные средства в размере 15 498,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 619,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: НСО, <адрес> зарегистрировано за ФИО6

19.10.2020 г. между ФИО6 и ПАО СК «Рогсосстрах» заключен договор добровольного страхования в отношении квартиры, расположенной по адресу: НСО, <адрес>.

Как следует из акта технического обследования от 30.03.2021 г., составленного ООО «УК Техстрой», 26.03.2021 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: НСО, <адрес>. Причиной подтопления указано то, что в <адрес> имелась течь смесителя после вводных кранов, в <адрес> на кухне намокли обои и образовались пятна.

Размер ущерба составил 15 498,10 руб. (смета № 18377900).

Данный случай был признан страховым, ПАО СК «Росгосстрах» составлен акт № 0018377900-001, потерпевшей произведена выплата страхового возмещения в размере 15 498,10 руб. (платежное поручение № 876 от 30.04.2021 г.).

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 02.06.2021, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: НСО, <адрес> зарегистрировано на ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, действующая в качестве законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчиками возражений по иску и доказательств возмещения ущерба не представлено, размер ущерба не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 15 498,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,92 руб., всего взыскать 16 118,02 руб. (Шестнадцать тысяч сто восемнадцать рублей две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-5705/2022 (54RS0031-01-2022-001307-71) Ленинского районного суда г. Новосибирска.