О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что <дата> истец обратился в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании подержала письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ответчика №220000189152/492439/22 от 24 ноября 2022 года в части исключения из специального педагогического стажа <ФИО> периода работы с 27.08.2018 г. по 01.02.2019 г. незаконным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решение об отказе в установлении
Описательная часть
Оспаривая обоснованность отказа, <ФИО> ссылается на то, что на дату обращения к ответчику у неё имелся необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера, который составил 12 лет 0 месяцев 18 дней. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает приходит к следующему. Исходя из изложенного, период службы в Отделе вневедомственной охраны при Айхальском ГОМ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 4 декабря 2023 года №
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
ЗЛА (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике (далее ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истец проживает на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ЗЛА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания. В обоснование исковых требований истцом указано, что с ... по ... она работала в ГБУЗ «Ирафская центральная районная
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также её уполномоченный представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности №<адрес>1 от ..., предмет и основания иска поддержали и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается законодателем не с любой работой в качестве врача - анестезиолога-реаниматолога, а только с такой, которая имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и МО), в обоснование иска указал, что решением Филиала № 7 по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять представленной информации, поскольку она полностью подтверждается трудовой книжкой истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Е.В. удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы трудовой стаж, мотивируя требования тем, что решением № ОСФР по Красноярскому краю от <дата> исключены
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части включения в подсчет страхового стажа, дающего право на назначение пенсии по старости, периоды работы с <дата>., <дата>-<дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, осуществление <ФИО>..;
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж дающий право на получение пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 03 октября 2022г. решением принятым ответчиком, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ответчика №466743/22 от 03 октября 2022г. незаконным в части отказа включения в специальный стаж периодов работы: в <обезличено> в должности электрогазосварщика с 26
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе включения специальный стаж периода работы с с 16 апреля 2004г. по 13 марта 2007г., не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж дающий право
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих требований, ссылалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица поддержала заявленные требования, объяснила, что действительно в спорные периоды истица с 14.04.2000г. по 01.02.2022 – в должности медицинской сестры в ФКУЗ адрес, в период работы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из решения ответчика следует, что величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 19,947
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии от <дата> №
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении назначить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав на то, что в спорный период работала на Барнаульском шинном с особыми условиями труда, правопреемником которого ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, содержание представленных доказательств с учетом буквального толкования их содержания, суд приходит к выводу о недоказанности занятости истца в спорные периоды на работах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении назначить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что они работали вместе со <ФИО>, который в разные периоды работал в должности помощника машиниста ВПРМ, в должности помощника машиниста
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом сделанных уточнений просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> от <дата обезличена> в части отказа
Описательная часть
Однако, в судебном заседании от <дата обезличена> представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержав требования, просила признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Не включение пенсионным органом в специальный стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> от <дата обезличена> в части не включения в медицинский стаж следующих периодов: с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором заявлены требования признать решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. При этом представитель истца <ФИО> <ФИО> признал, что справку работодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной справке приведены не все периоды работы истца, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, а только за 19 лет 4 месяца 12 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным. В обоснование искового заявления истцом указано на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2021 <ФИО> обратился в ГУ - ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу о том, что работа истца в должности, предусмотренной соответствующим Списком, в режиме полной занятости подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному внебюджетному фонду - Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в лице Клиентской службы (на правах отдела) по городу-курорту Пятигорску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о приобщении к материалам гражданского дела заявления <ФИО> с просьбой о рассмотрении иска в его отсутствие. Судом при рассмотрении данного вопроса было учтено, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о приобщении к материалам гражданского дела заявления <ФИО> с просьбой о рассмотрении иска в его отсутствие. Судом при рассмотрении данного вопроса было учтено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № <адрес> <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОФПС) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ОФПС по Саратовской области по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Приволжской школе, тарификационных списков, расстановки кадров, суд приходит к выводу, что истец, работая в школе, фактически выполняла функциональные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 03 мая 2024г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что истец, являясь гражданином Российской Федерации, обратилась в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах педагогическая деятельность истца на территории Республики Кыргызстан отвечает условиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с законодательством Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении наличия у него специального педагогического стажа работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в судебном заседании, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОФПСС по Саратовской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что на протяжении всей своей педагогической
Мотивировочная часть
Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Кочетновской средней общеобразовательной школе, тарификационных списков, справок, уточняющих особый характер работ, суд приходит к выводу, что истец, работая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно - правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ОСФР по РК о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ** ** ** №... и от ** ** ** №... об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> /далее по тексту ОСФР по <адрес>/ № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно
Резолютивная часть
Исковые требования Юровских <ФИО> () - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.124). Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
