О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить в специальный стаж период работы и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. С учетом уточнений просила отменить все три решения ответчика об отказе в назначении ей льготной пенсии по старости, включить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> №, от <дата> № и от <дата> № в части невключения учебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии от <дата> №
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, в части не включения периодов работы в специальный стаж и отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 23 марта 2022 года, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> заявлено требование о возложении на Государственное учреждение — отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Из справки уточняющей льготный характер работы от 04 мая 2018 года № 52, предоставленной в распоряжение ответчика МБОУ «Медаевская ООШ», в 2002, 2003 и 2004 годах, она осуществляла трудовую деятельность в МОУ «Медаевская СОШ»,. в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, в части не включения периодов работы в специальный стаж и отказе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР) о признании решения от <дата> № незаконным, возложении на ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Челябинской области (г. Троицк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку суммарно <ФИО> работала на полную
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> в периоды: с 08.12.2008 по 27.12.2008; с 11.05.2009 по 30.05.2009
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с 23.09.2020 года
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы и назначении досрочной
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. 08.12.2021 принято решение №, которым ему отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в стаж, дающий право
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, дополнив требования в ходе рассмотрения дела, <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 13.08.2024г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Между тем, проверив внесение записей в трудовую книжку, их правильность и последовательность, ссылка на приказы, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию с даты обращения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 22.09.2015 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, сослалась на имеющиеся в материалах дела архивные документы. Просила иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании незаконными решения Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу № от дата подлежит удовлетворению. Поскольку решение Управление Пенсионного фонда РФ
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №36
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая отказ ответчика в части исключения из специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы истца с 27.05.1987 года по 20.01.1990 года, с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по адрес и адрес с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании ответчика включить периоды работы в специальный стаж. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Истец просит признать данный отказ неправомерным, обязать ОСФР по адрес и адрес включить указанный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать ответчика назначить истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в условиях тождественности профессиональной деятельности, истец не может нести неблагоприятные последствия в виде не включения в специальный стаж одного из периодов работы, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж - удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области, в обоснование указав, что 20 июня 2022 года обратился в пенсионный орган с заявлением
Описательная часть
Ссылается, что принимал непосредственное участие в строительстве объектов в составе бригад каменщиков и выполнял следующие работы в составе бригады каменщиков: кладка стен с расшивкой швов по ходу кладки, монтаж в каменных зданиях
Мотивировочная часть
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Порядок № 258н). Согласно пункту 3 Порядка № 258н периоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> он обратился в органы ПФР <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части
Описательная часть
Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1-2 ст. 56, ч. 1-2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отказа незаконным, установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, указав, что, полагая наличие права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.11.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Тульской области с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании отказа незаконным, установлении пенсии отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области № от 30 марта 2023 года, <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств получения в спорные периоды:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> подлежит включению в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения период работы с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> <ФИО> в соответствии с п.19
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стажа периодов работы, дающей право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.15-16) в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым исходить из фактического вида
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязательстве установления досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением отделения ПФР по Курской области № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Воронцов А.А. уточненные исковые требования истца поддержали по изложенным в них основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, работая с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в должности мастера », <ФИО> выполнял работу, связанную со строительством объектов, в течение полного рабочего дня, специфика его работы не менялась
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы, обязании назначить пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости. Включить периоды работы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №)- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным; обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с требованиями
Описательная часть
Таким образом в период с 2002 г. по 2021 г. истец <ФИО> суммарно был занят под водой 3069 часов. Ссылаясь на названные обстоятельства, истец <ФИО> полагает, что на момент обращение в пенсионный орган имелись основания
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав процессуальную позицию каждой из сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной в материалы гражданского дела трудовой книжки АТ-VII №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным; обязании включить в специальный стаж периоды трудовой
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № в установлении пенсии отказано, поскольку отсутствует требуемая величина ИПК.Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что 21.05.2020г., 20.12.2023г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 1993 года она работала в должности воспитателя в детском саду № 151, который впоследствии был
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, ссылаясь на то, что спорные периоды работы <ФИО> не подлежат включению в ее специальный стаж, поскольку учреждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 27 января 2025 г. № 654929/24. Обязать ответчика включить истцу в льготный медицинский стаж периоды работы: период работы
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить в стаж периоды работы
Каширский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы и назначить выплату пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику и просит суд: признать решение Филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО> незаконным в части
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Считает, что в период работы истца в <ФИО> и в <ФИО> она
Мотивировочная часть
Исходя из анализа должностных инструкций воспитателя, устава учреждения и иных документов, суд приходит к выводу, что работа по этой должности непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, а также о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, указав в обоснование, что <дата> она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам в нем изложенным. Факт работы истца в спорный период представителем ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд полагает, что факт отсутствия у Пенсионного фонда данных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, а также о досрочном
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что его работа осуществлялась вахтовым методом в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, зачете периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал. Считал, их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснил, что истец осталась сиротой, училась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие подтверждающих оплату истцом юридических услуг документов, характер и сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объем заявленных исковых требований, с учетом разумности и конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании отказа в установлении пенсии незаконным, зачете периода проживания в зоне с льготным
