Дело №2-837/2023

УИД 52RS0003-01-2022-007311-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Н. Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при помощнике судьи Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №36 от 12.08.2021 года, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы. В обоснование заявления указал, что 23 апреля 2021 года и 24 марта 2022 года обращался к ответчику ОПФР по Нижегородской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 12 августа 2021 года №36 и от 30 марта 2022 года №22 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, из которых следует, что специальный стаж заявителя на дату обращения составляет 01 год 11 месяцев 17 дней, что является недостаточным. Не подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды работы истца: с 29.05.1987 года по 20.01.1990 года в должности каменщика СМУ №4 треста «Газстрой», с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика в строительно-монтажном управлении №4 треста «ГЖС», с 05.11.1996 года по 04.03.1998 года в должности каменщика ХСМУ при УФСК, с 02.06.2009 года по 15.06.2009 года и с 16.03.2010 года по 31.03.2010 года в должности каменщика в ООО ПТФ «Трест №1 Стройгаз», поскольку льготный характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден.

С указанными решениями истец не согласен, просит суд:

Признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от 12 августа 2021 года №36 и от 30 марта 2022 года №22 в части исключения из специального стажа следующих периодов работы:

- с 29.05.1987 года по 20.01.1990 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой»;

- с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «ГЖС»;

- с 05.11.1996 года по 04.03.1998 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков ХСМУ при УФСК;

- с 02.06.2009 года по 15.06.2009 года и с 16.03.2010 года по 31.03.2010 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в ООО ПТФ «Трест №1 Стройгаз».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие период работы:

- с 29.05.1987 года по 20.01.1990 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой»;

- с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «ГЖС»;

- с 05.11.1996 года по 04.03.1998 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков ХСМУ при УФСК;

- с 02.06.2009 года по 15.06.2009 года и с 16.03.2010 года по 31.03.2010 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в ООО ПТФ «Трест №1 Стройгаз».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.08.2021 года.

Определением суда произведена замена ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области по делу по иску ФИО1 к Государственном учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью ПТФ «Трест №1 Стройгаз».

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, предоставив письменные возражения.

Представитель третьего лица ООО ПТФ "ТРЕСТ №1 СТРОЙГАЗ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680) Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Судом установлено и следует из материалов дела, 23 апреля 2021 года и 24 марта 2022 года ФИО1 обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №36 от 12.08.2021 года и решением №22 от 30 марта 2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Специальный стаж заявителя на дату обращения (при первичном и повторном обращении) составляет 01 год 11 месяцев 17 дней, что является недостаточным.

По мнению ответчика не подлежат включению в специальный стаж истца следующие периоды работы: с 29.05.1987 года по 20.01.1990 года в должности каменщика СМУ №4 треста «Газстрой», поскольку льготный характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден. С 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика в строительно-монтажном управлении №4 треста «ГЖС», в распоряжении от 17.03.1992 года №98 имеется запись о том, что бригада каменщиков отозвана из кооператива «Экспресс», в распоряжении от 24.12.1992 года №535 имеется запись о том, что командируются каменщики в с. Оранки, однако документального подтверждения создания бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригах в распоряжении пенсионного не имеется. В распоряжении от 24.09.1993 года №431 имеется запись о том, что ФИО1 назначен бригадиром бригады каменщиков с 23.09.1993 года, в соответствии с Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5, бригадиры пользуются правом на пенсию, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии. Работа ФИО1 в должности не освобожденного бригадира в течение полного рабочего дня документально не подтверждена. С 05.11.1996 года по 04.03.1998 года в должности каменщика ХСМУ при УФСК, поскольку льготный характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден. Кроме того, период с 01.01.1997 года по 04.03.1998 года отражен на индивидуальном лицевом счете заявителя общим стажем без указания кода особых условий труда. С 02.06.2009 года по 15.06.2009 года и с 16.03.2010 года по 31.03.2010 года в должности каменщика в ООО ПТФ «Трест №1 Стройгаз», поскольку льготный характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден. В выписке из индивидуального лицевого счета данный период отражен с кодом особых условий труда, однако согласно Акту документальной проверки по ООО ПТФ «Трест №1», проведенной специалистами пенсионного органа, индивидуальные сведения признаны недостоверными и подлежат корректировке без указания кода особых условий труда.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-II №3650803 ФИО1 27.05.1987 года переведен каменщиком 2 разряда в СМУ- 4 треста «Газстрой», уволен 31.10.1996 года. В указанный период работы ему присвоен 4 разряд каменщика.

05.11.1996 года ФИО1 принят в ХСМУ при УФСК РФ по Нижегородской области в качестве каменщика 4 разряда, уволен 04.03.1998 года.

Рассматривая отказ ответчика в части исключения из специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы истца с 27.05.1987 года по 20.01.1990 года, с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой», «Газжилстрой», поскольку льготный характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден, суд считает его необоснованным ввиду следующего.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 года) утвержден Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно указанному Списку №2 разделу XХVII, позиции 2290000а-12680 право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда имеют каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно п.4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховых пенсий по старости», утвержденного Приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года №258н, данные о характере работы, определяющем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются справками, выдаваемыми работодателями на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа.

Из представленной истцом в материалы дела справки №982-00 от 28.05.2001 года, выданной ОАО «Газжилстрой» следует, что он работал полный рабочий день и полную рабочую неделю в ОАО «Газжилстрой» каменщиком в бригаде каменщиков на строительстве новых зданий и сооружений с 27.05.1987 года по 31.10.1996 года, стаж работы составляет 09 лет 05 месяцев 04 дня.

Кроме того, данная справка подтверждает, что профессия ФИО1 - каменщик в бригаде каменщиков, дает право на льготную пенсию по Списку №2 раздел XХVII, позиция 2290000а-12680, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Как усматривается из вышеуказанной справки, она выдана на основании распоряжения по личному составу, личной карточки, карточки по учету очередных отпусков, расчетно-платежных ведомостей.

Кроме того, в материалах дела имеется справка №71 от 01.03.2022 года, выданная ПАО «ГАЗ» из которой следует, что ФИО1 в период с 27.05.1987 года по 22.06.1993 года работал в СМУ-4 треста «Газстрой, треста «Газжилстрой» в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в условиях предусмотренных Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, раздел XХVII, позиция 2290000а-12680.

Согласно архивным справкам, выданным Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» ФИО1 был включен в состав бригады каменщиков ФИО3

Сведения о переименовании завода и трестов отражены в архивной справке от 25.11.2022 года №2905/019-06-04Т, выданной Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ».

Таким образом работодатель подтверждает специальный стаж истца, предусмотренный Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 - раздел XXVII, позиция 2290000а-12680 и дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных по ходатайству истца свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 работавших с истцом в спорные периоды. Как показали опрошенные свидетели, они вместе с истцом работали каменщиками всегда в бригаде каменщиков. Численность бригады составляла от 15 до 25 человек. Работали полный рабочий день, также приходилось работать в выходные. Без бригады невозможно было работать, так как работали на строительстве больших объектов. Строили дома, детские сады и школы. Все бригадиры, в том числе и истец выбирались коллективом бригады, выполняли свои непосредственные обязанности каменщика, а также в дополнение руководили бригадой на общественных началах, без дополнительных оплат. В настоящее время ФИО4 и ФИО6 являются получателями досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 «О страховых пенсиях», периоды работы в качестве каменщиков в бригаде каменщиков в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой», «Газжилстрой» включены в специальный стаж в судебном порядке.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными и не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Рассматривая доводы ответчика о том, в соответствии с распоряжением от 24.09.1993 года №431 ФИО1 назначен бригадиром бригады каменщиков с 23.09.1993 года при этом отсутствуют документы, подтверждающие выполнение дополнительных трудовых функций бригадира без освобождения от основной работы по профессии суд также находит их несостоятельными.

Согласно архивной справке №3256\019-06-04Т от 25.11.2022 года, распоряжением №431 от 24.09.1993 года ФИО1 назначен бригадиром бригады каменщиков с 23.03.1993 года на основания протокола совета бригады.

Вместе с тем, согласно записям в трудовой книжке, а также сведениям в приведенных выше справках, истец продолжал работать полный рабочий день, полную рабочую неделю в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.

Показаниями опрошенных свидетелей также подтверждается осуществление истцом обязанностей бригадира в дополнение к основной работе каменщиком.

Из вышеизложенного следует, что у ответчика отсутствовали основания для предположения того, что, исполняя дополнительные функции бригадира, истец был освобожден от своей основной работы по профессии.

Как установлено судом и подтверждается материалами отказного пенсионного дела ФИО1, ответчиком в добровольном порядке частично включен в специальный стаж период работы истца каменщиком в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой», «Газжилстрой», а именно с 21.01.1990 года по 21.03.1991 года и с 01.01.1992 года по 02.03.1992 года.

Анализ представленных письменных доказательств в совокупности с данными трудовой книжки, которая является основным документом о трудовом стаже работника и показаниями свидетелей позволяют суду прийти к выводу, что в спорный периоды времени истец осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков, в условиях предусмотренных Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, раздел XХVII, позиция 2290000а-12680. Тот факт, что в трудовой книжке истца не отражены сведения о работе в бригаде каменщиков, не должен служить основанием для отказа в зачете спорного периода в его специальный стаж и нарушать, в связи с этим его право на льготное пенсионное обеспечение. Кроме того работы, которые велись крупными строительными управлениями, выполнялись именно специально создаваемыми бригадами рабочих. Суд полагает, что требования истца о включении в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 27.05.1987 года по 20.01.1990 года, с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой», «Газжилстрой» подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 05.11.1996 года по 04.03.1998 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков ХСМУ при УФСК суд считает правомерной и обоснованной позицию ответчика в отношении указанного периода работы истца, поскольку льготный характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден. Кроме того, период с 01.01.1997 года по 04.03.1998 года отражен на индивидуальном лицевом счете заявителя общим стажем без указания кода особых условий труда.

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования 26 сентября 1997 года.

Организация, в которой истец осуществлял трудовую деятельность в спорный период, является действующей. Ответчиком направлены запросы о подтверждении специального стажа, однако на момент вынесения решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости сведения не поступили.

Истцом в ходе судебного разбирательства не было представлено каких-либо доказательств в обоснование своих доводов касательно включения спорного периода в специальный стаж.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 05.11.1996 года по 04.03.1998 года в должности каменщика в ХСМУ при УФСК, не подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 02.06.2009 года по 15.06.2009 года и с 16.03.2010 года по 31.03.2010 года в должности каменщика в ООО ПТФ «Трест №1 Стройгаз» суд приходит к следующему.

Ответчиком спорный период исключен из подсчета специального стажа, поскольку льготный характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден. В выписке из индивидуального лицевого счета данные периоды отражены без указания кода особых условий труда.

Поскольку сведения об условиях труда не содержатся в трудовой книжке, администрация предприятия (организации) представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку, выданную на основании первичных документов того периода, когда производились работы, а также подтверждает, что указанные работы выполнялись в течение полного рабочего дня, что закреплено пунктом «а» части 12 Перечня документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 года №958н, а также приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Справки, уточняющие льготный характер работы, за спорные периоды трудовой деятельности истцом не представлены.

Кроме того, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета истца и подтверждается материалами отказного пенсионного дела, оспариваемые периоды отражены общим стажем работы, код особых условий труда - отсутствует.

Каких-либо иных доказательств, объективно подтверждающих, неправомерность действий ответчика истцом суду не представлено.

Из вышеизложенного следует, что требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 02.06.2009 года по 15.06.2009 года и с 16.03.2010 года по 31.03.2010 года в должности каменщика в ООО ПТФ «Трест №1 Стройгаз» не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что при включении в специальный стаж периодов работы ФИО1 с 27.05.1987 года по 20.01.1990 года, с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой», «Газжилстрой» и учтенного ответчиком специального стажа (01 год 11 месяцев 17 дней) продолжительность специального стажа истца составит более 9 лет, что является достаточным для назначения пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из материалов дела, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец достиг возраста 60 лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.08.2021 года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН №) удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 12 августа 2021 года №36 и от 30 марта 2022 года №22 в части исключения из специального стажа следующих периодов работы:

- с 29.05.1987 года по 20.01.1990 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой»;

- с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «ГЖС».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие период работы:

- с 29.05.1987 года по 20.01.1990 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «Газстрой»;

- с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в строительно-монтажном управлении №4 треста «ГЖС».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.08.2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шутов