О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным

Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 793 (в рубрике: 793)
Гражданское Отклонено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает невозможным засчитать периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Гражданское Отклонено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности по включению отдельных периодов работы в стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных периодов работы в стаж
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОФП и СС РФ по РБ от <дата> об установлении пенсии незаконным; обязать ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности
Гражданское  

Озерский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным в части отказа во включении спорных периодов работы; обязать ответчика включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в педагогический стаж <ФИО> периодов
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО>, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Гражданское Удовлетворено частично

Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к учету третьего ребенка - сына

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и зарегистрирована по адресу: <адрес> с 05.11.1993 года по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение пенсионного органа нарушает права <ФИО> на своевременное пенсионное обеспечение и в полном объеме не отвечает требованиям законности и обоснованности, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, за исключением требований о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочно страховой пенсии по старости с учетом наличия 30-летнего стажа на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с основаниями отказа ответчиком включения в специальный стаж указанного периода работы истца суд согласиться не может по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, учитываемый при досрочном назначении пенсии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (в настоящее время после смены наименования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> <адрес>2 (л.д. 17 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работ и назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в связи с тем, что <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области в связи с тем, что она 29.10.2024 г. обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленную истцом справку КОУ ВО «Семилукская специальная общеобразовательная школа» от 23.12.2024г. о том, что <ФИО> на 01.09.2000г. работала в должности воспитателя с нагрузкой 30,0 часов в неделю, суд не принимает во
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды
Гражданское Удовлетворено частично

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, года рождения. Из материалов дела следует и установлено судом, согласно записям трудовой книжки истец в период с 1 сентября 1976 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований о включении в страховой стаж учебы, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения № от <дата> в части невключения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным, о признании тождественности

Рубрика «О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пению

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской
Гражданское Удовлетворено частично

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и признании права на досрочное назначение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит: признать незаконным решение от 24 января 2025 года №250000011568/050-2140/25 ОСФР по Калужской области в части учета периодов работы с 23.03.1994 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду показала, что в спорные периоды она осуществляла свою трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республики - Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Указывает, что особый характер работы и условий труда в спорный период времени подтверждается архивной справкой от <дата> №, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» Управление
Мотивировочная часть
В соответствии с частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ... года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Проанализировав штатное расписание за период работы истца, которым в акушерском отделении роддома патологии беременности не предусмотрены должности медицинской сестры, а предусмотрены только должности акушерок (старшей акушерки)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по Челябинской области), с учетом уточненных требований, о признании решения от 05.04.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области (Верхнеуральский
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от 05.04.2024 № 239069/24 об отказе в установлении пенсии незаконным
Гражданское Отклонено

Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальных стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальных стаж
Описательная часть
После прохождения службы в Вооруженных Силах СССР у Истца следовала работа в должности оператора в трубопрокатном цехе № на Волжском трубном заводе (с <дата>), которая УПФР в <адрес> добровольно включена в специальный стаж
Мотивировочная часть
Обжалуемое Решение УПФР было получено Истцом <дата>. С указанной в настоящем абзаце даты Истец узнал о нарушении своего права на досрочное пенсионное обеспечение. С решением УПФР в <адрес> от <дата> № Истец не согласен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальных
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебном заседании установлено, что истец, <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ в зачете указанных периодов
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ в зачете периодов
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ОСФР по городу Москве и Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила признать незаконным решение № Филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости. Свидетель <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, допрошенная в судебном заседании посредством ВКС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области (являющемуся правопреемником ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе (межрайонное)) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт работы истца в спорный период на лесозаготовках в должности, предусмотренной Списком № года, в связи с чем приходит к выводу о включении данного спорного периода работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика от 24 января 2024года в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Рачева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, а также требования Списков №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.07.2020г. ею в УПФ РФ в г.Новочеркасске (межрайонное) Ростовской области подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное» Ростовской области от 11.08.2020г. № 604571/20 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 03.05.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в льготный стаж периоды работы, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области в котором просит признать решение Управления установления пенсий № 2 Отделения Фонда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, * года рождения, 07.05.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях"
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении периода работы в специальный стаж, суд учитывает, что в целях реализации положений статей 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исходя из того, что по смыслу положений пенсионного законодательства юридически значимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 12 из 32 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.