О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена, об отложении дела слушанием не просила, дело рассмотрено в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Согласно п. п. "б" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, отмене решения, включении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23.05.2023 <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 03.12.1988 года по 10.05.1990 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, отмене решения, включении периодов работы
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Альметьевскому отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду России, Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области г.Волжский о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение
Мотивировочная часть
Поскольку в оспариваемые периоды истец осуществляя педагогическую деятельность, направлялась на курсы повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Филиал № 4 ОСФР по адрес и адрес № 240000013 507/920903/23 об отказе в установлении пенсии <ФИО>,паспортные данные, в соответствии с п. 13 ч. 1
Описательная часть
Судом установлено, что истец 02.08.2023 года обратился в Филиал № 4 ОСФР по адрес и Московской с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 4 ОСФР по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просила признать решение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзывах на исковое и уточненное заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы с 14.11.1989 по 04.01.1990, с 05.01.1990 по 24.02.1994, с 06.09.1995 по 01.06.1996, с 28.07.1997 по 03.04.1998 подлежат включению в общий страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью <ФИО> <дата> года рождения. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> была признана ребенком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просит: признать незаконным решение отделения фонда Пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краюс иском об отмене решения от 11.10.2021г. № 2100006000431/722508/21 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ в назначенииистицу пенсии с момента обращения,является обоснованным, и установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краюо признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу установления пенсий №21 ОПФР по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение от 17.08.2022 года № Отдела установления пенсий № 21 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление <ФИО> к Отделу установления пенсий №21 ОПФР по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Признать решение от 17.08.2022 года № Отдела установления пенсий № 21 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе <ФИО>, в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период времени (с *** по ***) работал в войсковой части , входившей в состав Министерства обороны Российской Федерации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и установить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.07.2022 он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Егорлыкском районе ГУ ОПФР РФ по Ростовской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <дата> г.р. (57 лет) обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии решения об отказе в установлении пенсии вышеназванные периоды работы в льготный стаж истцу не засчитали, в связи с тем, что на направленные Формуляры «Запрос» должны были поступить Формуляры «О стаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО, 3-е лицо АО «МЕСТПРОМОВЕЦ», о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОСФР по Мурманской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от <дд.мм.гг> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Зиновьеву Ж.Н., исследовав материалы дела, материалы пенсионного (отказного) дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Отделения от 26.10.2022 №111521/22 в части отказа включения периода работы с 01.02.2004 г. по 10.01.2011 г. в качестве аппаратчика водно-химической обработки УНПК «Эком» Научно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения с 10.08.2022 г., включив
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, совокупность имеющихся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Краснокаменский городской суд с указанным искомссылаясь на то, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края № от <дата> ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, пояснила, что не поддерживает исковые требования в части включения периода работы в должности санитаркис <дата> по <дата> в специальный
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела,исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу, что при подсчете специального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения УПФР по Забайкальскому краю № от <дата>
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что он <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнил иск и просил признать незаконным также решение ответчика от <дата>, которым истцу было отказано в назначении пенсии, поддержал заявленные требования, по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о не доказанности истцом факта работы в указанный им период в ООО «» в должности водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН № о признании решений от <дата> и от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконными
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить уточнённые исковые требования. Факт работы истца учителем в спорные периоды подтвердила свидетель <ФИО>, которая работала в Борисоглебской начальной
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей в совокупности с пояснениями истца, записями в трудовой книжке, архивных справках, суд приходит к выводу, что сообщенные ими сведения являются объективными и достоверными. При таких
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующий по доверенности, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Из анализа указанной нормы следует, что использование перечисленных документов возможно лишь при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата>. об отказе <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы в ТОО «Стройэнергомонтаж»
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на назначение истцу досрочно страховой пенсии по старости на дату обращения к ответчику у него возникло с 08.11.2024 года. При указанных обстоятельствах, суд
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд требованиями к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, с учетом ст.39 ГПК РФ просил возложить на ГУ - Отделение по Пенсионному Фонду РФ по <адрес> обязанность включить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, установив на основании совокупности доказательств, в том числе указанных выше приказов о приме на работу
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения периодов нахождения истца в учебных отпусках, суд находит их подлежащими удовлетворению в связи со следующим. На основании вышеизложенных положений устава и сведений о деятельности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать решение ОПФР по Челябинской области № от <дата> незаконным в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> ответчику были представлены все необходимые документы. Однако, когда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов работы
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд с вопросом о реализации своего права на пенсию, на что ей был дан ответ, что право на пенсию возникнет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, суду пояснила, что действительно находилась в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренное пунктом 9 статьи 9 Договора условие, согласно которому право на досрочную страховую пенсию по старости, которая зависит от количества членов семьи, при назначении пенсии на территории Российской Федерации подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в трудовой стаж, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении трудовых периодов в стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении трудовых периодов в стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение от <дата> об отказе в установлении пенсии, включить в специальный страховой стаж период работы с <дата> по <дата> (6 лет, 6 месяцев и 2 дня) в ГОУ Центр
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении трудовых периодов в стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии
