О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и установлении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и установлении страховой пенсии по старости досрочно. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право гражданина возникает независимо от его возраста, а при наличии к моменту обращения специального стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения пенсии – не менее 30 лет работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и установлении страховой пенсии по старости
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, суду пояснила, что работала в детском комбинате воспитателем, функции были такие же, как и сейчас, в спорные периоды у нее также были ясельные группы, потом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истицей доказательства в совокупности с нормами закона, суд считает, что требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы воспитателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,А, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОПФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что 06.09.2022г. он обратился в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение ОПФР по Пензенской области от 19.09.2022г., признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
<ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 23.12.1997г. Вместе с тем, периоды работы <ФИО> с 24.09.2004г. по 31.12.2007г., с 13.04.2010г. по 21.03.2011г., с 17.06.2011г. по 31.12.2011г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии оставить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ №2 по адрес и адрес № 220000054587/1948889/21 от 14 марта 2022 года об отказе в досрочном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с достижением срока специального стажа 25 лет <ФИО> 10 декабря 2021 года обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением для назначения досрочной страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ-Главное управление ПФР № 2 по адрес и адрес № 780618/22 от 11 августа 2022 года, об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии по старости; возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № от <дата> об отказе в установлении <ФИО> пенсии признать незаконным
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периода работы, обязании включить в страж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в страховой стаж истца, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца в данной части не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периодов работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом стажа, засчитанного ответчиком в специальный ), а также, принимая во внимание период работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить период работы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 10 декабря 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением и документами о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании неоднократно изменяла и уточняла исковые требования, окончательно просила признать решение УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонного) Колышлейский район
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что периоды нахождения <ФИО> на курсах повышения квалификации с 05.05.2011г. по 05.06.2011г., с 30.03.2016г. по 01.06.2016г., с 25.02.2021г. по 22.03.2021г. в период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным действий
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии необоснованным, обязать Отделения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для применения иного расчета размера индивидуального пенсионного коэффициента истца, расчет произведен пенсионным органом в соответствии с фактически имеющимся у него стажем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании незаконным действий Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в неправомерном отказе в назначении
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в спорный работал в Республике Казахстан, в совхозе им. Ленина, трудовую книжку ему заводил
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными переходными положением статьи 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенного в г. Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периоды работы, обязании включить в страж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется следующем. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца, поскольку правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периоды работы, обязании включить в страж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании, изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от отмене решения ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы:
Описательная часть
Истица в судебном заседании на иске настаивала. Из материалов дела следует, что решением УПФР г.Тюмени Тюменской области от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца с <дата>. по <дата>. в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела решением ответчика от <дата> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 №, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 2 октября 2024г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - СФР) с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 02 октября 2024 года в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлениями о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 02.08.1993 г. по 29.10.1996г., с 19.07.1999г. по 31.03.2001г. в должности учителя начальных классов в учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа» «Сан» подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с учетом уточнения требований о признании решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, педагогическая деятельность истца началась с <дата>, когда истец была переведена на должность учителя географии, до <дата> <ФИО> педагогическую деятельность, с которой законодатель связывал возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, а также во взыскании судебных расходов <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за защитой своих трудовых и пенсионных прав с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указано, что <ФИО> начала свою трудовую деятельность с 29.11.1985г. в должности медицинской сестры 11
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнение к изложенным в иске обстоятельствам пояснила, что приехала по целевому назначению, работала с 1985г. медсестрой в 11
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что при оформлении трудовой книжки истца были допущены нарушения действовавшей на тот момент Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по РСО-Алания о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
19 декабря 2022 года истец обратился в суд с указанным иском, 28 февраля 2023 года уточнив исковые требования, просил суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 21.05.2020 года в части отказа во включении следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом включенных судом периодов работы в льготный стаж, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 13февраля 2020 года. На основании
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов в специальный стаж, и с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2020 г. <ФИО> обратился в УПФР г.Горячий Ключ Краснодарского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ГУ отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов в специальный стаж, –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика от 28.05.2025 № в части не включения спорных периодов, включить в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, дав оценку доказательствам и доводам сторон, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения ответчика от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, заявив требования о признании частично незаконным решения ответчика об отказе в установлении (выплате) пенсии №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе; дополнительно пояснила, что при условии включения в специальный стаж истца всех спорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж –
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> Филиала № ОСФР по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный
