Дело 2-564/2022
УИД: 59RS0025-01-2019-001363-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 15 августа 2022 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
с участием представителя истца ФИО3,
представителя ответчика ГУ-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пермскому краю ФИО13
представителя третьего лица-ГБУЗ ПК «<адрес> краевая клиническая больница» ФИО14
при секретаре Мусавировой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, установлении пенсии,
установил :
ФИО2 обратился в суд требованиями к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, с учетом ст.39 ГПК РФ просил возложить на ГУ - Отделение по Пенсионному Фонду РФ по <адрес> обязанность включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев в качестве врача-интерна патологоанатома в ГБУЗ ПК «Пермская клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными решения ГУ - Отделение по Пенсионному Фонду РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № и от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в установлении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГг. по нормам п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложить обязанность на ответчика установить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по нормам п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по выслуге лет. Решением Отделения Пенсионного фонда РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано. Он не согласен с решением, считает его незаконным, поскольку решение не содержало информацию о том, какие периоды его работы не включены в специальный стаж. Он был вынужден обратиться за разъяснением в пенсионный орган. Согласно ответа ответчика период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПК «Пермская клиническая больница» в качестве врача-интерна патологоанатома не включен в специальный стаж в связи с тем, что отсутствует информация о его работе на штатной должности и выплате заработной плате, а также в индивидуальном лицевом счете отсутствуют данные о работе, дающие права на досрочное пенсионное обеспечение (сведения сданы без кода льготы). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято уточненное решение об отказе в установлении пенсии по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, которое он не получал. В решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПК <адрес> клиническая больница» в качестве врача-интерна патологоанатома не включен в специальный стаж в связи с тем, что отсутствует информация о выплате заработной платы (ГБУЗ ПК «<адрес> городская больница» и ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая больница» не подтверждают начисление и выплату заработной платы за указанный период), в индивидуальном лицевом счете отсутствуют данные о работе, дающие права на досрочное пенсионное обеспечение (сведения сданы без кода льготы). С данным решением он категорически не согласен, поскольку считает, что всеми документами подтвержден факт его работы, начисления и выплаты заработной платы в спорный период, он самостоятельно проводил вскрытия, выполнял функциональные обязанности по должности врача-специалиста-врача-патологоанатома. Считает, что у ответчика не имелось законных оснований не учитывать спорный период, поскольку Краевая клиническая больница подтвердила факт его работы в качестве врача-интерна патологоанатома, и выплату ему заработной платы. Уточненное решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, поскольку ответчик не мог принимать уточненное решение. Полагает, что неполнота сведений, переданных работодателем в пенсионный орган для учета специального стажа с 1998, без указания кода льготы, не может лишать его права на пенсионное обеспечение.
Истец надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.
Представитель истца поддержала уточненные заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что решения ответчика являются незаконными, а спорные периоды подлежат включению в льготный стаж, поскольку представитель <адрес>вой больницы подтвердил факт работы истца и фактическое выполнение им работы врача патологоанатома, данный факт подтверждает характеристика ФИО10, и письменные доказательства имеющиеся в материалах дела. Просила принять также во внимание трудовую книжку истца.
Представитель ответчика с иском не согласна. Суду пояснила, что при рассмотрении заявления ФИО2, у пенсионного органа возникли сомнения по включению в специальный стаж периодов работы врачом интерном. Полагает, что решение вынесено законно, поскольку на дату подачи заявления и дату рассмотрения заявления право у ФИО2 не возникло, просила отказать в удовлетворении иска. Дополнила, что спорный период работы ФИО2 включен пенсионным органом в общий страховой стаж, а в случае включения спорного периода работы ФИО2 врачом интерном в специальный стаж в льготном исчислении, право на пенсию у него возникло ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая больница» поддержала иск ФИО2, пояснив суду, что он работал в их учреждении врачом интерном полный рабочий день, производил вскрытия трупов, то есть выполнял те же функции, что врач патологоанатом. Просила принять во внимание приказы о приеме и увольнении с работы, личную карточку ФИО2, в которых указано, что ему начислялась заработная плата, иные документы подтверждающие его работу в больнице не сохранились из-за давности лет.
Представитель третьего лица ФГБОУ ВО ПГМУ им ФИО9 ФИО1 судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не направили.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В силу части 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решениями ГУ - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ. При этом пенсионным органом в специальный стаж для назначения пенсии не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПК «Пермская клиническая больница» в должности врача-интерна-патологоанатома (л.д.17-18,56-58).
Как следует из записей в трудовой книжке истца, являющейся в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовом стаже и деятельности работника ФИО2, принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПК «Пермская клиническая больница» в должности врача-интерна в отделение патанатомии, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием интернатуры(л.д.22-31).
Согласно приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> клинической больницы, ФИО2 принят на работу на должность врача интерна отделения патанатомии с 01.12.1998г. с опл. за счет б-цы <адрес>. Основание: личное заявление с рез.гл.врача(л.д.129)
Согласно приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> клинической больницы, ФИО2 врач интерн отд. патанатомии уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием интернатуры(л.д.130).
Как следует из личной карточки формы Т2 работника ФИО2, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят в отделение патанатомии врачом интерном с опл. за счет Краснокамской б-цы, приказ №-Л, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием интернатуры, приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.128).
В материалы делах имеется лицевой счет рабочего и служащего № ФИО2, в котором указано движение по службе ДД.ММ.ГГГГ патанатомия врач-интерн, за счет б. Краснокамска(л.д.127).
В соответствии с ч. 1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно частям 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР ДД.ММ.ГГГГ, Министром высшего и среднего специального образования СССР ДД.ММ.ГГГГ) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения).
В период прохождения ФИО2 интернатуры действовало постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации", которым были установлены разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников здравоохранения Российской Федерации. В приложении N 1 к указанному постановлению врачи-интерны включены в раздел 2.1 "Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием", согласно должностным обязанностям врачи-интерны осуществляли функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия.
Из системного толкования действующего законодательства следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Согласно пункту 3 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, право на льготное исчисление периодов работы имеют: врачи - патологоанатомы, в том числе врачи - заведующие, и средний медицинский персонал, проводящие патолого-анатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала занятые в патолого-анатомических отделениях государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 14, 20 Списка, Клинического центра Московской медицинской академии имени ФИО6; отделения (в том числе общей, детской и инфекционной патологии) патолого-анатомических бюро (института).
Аналогичным образом регулировался вопрос льготного исчисления периодов работы и Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066.
Согласно пункту 3 Перечня учреждений и должностей, работа в которых дает право считать один год работы за один год и шесть месяцев, являющихся приложением к Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066, правом на льготное исчисление периода работы имеют врачи-патологоанатомы, в том числе врачи-заведующие и средний медицинский персонал, проводящие патолого-анатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, работающие в структурных подразделениях - патолого-анатомических отделениях государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 5, 15, 20 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также в клиниках и медико-санитарных частях; отделениях (в том числе общей, детской и инфекционной патологии) патолого-анатомических бюро института.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Суд, установив на основании совокупности доказательств, в том числе указанных выше приказов о приме на работу, увольнении с работы, личной карточки, лицевого счета служащего, характеристики ФИО2(л.д.43-44), в которой указано, что им в период прохождения интернатуры вскрыто 11 взрослых, 2 детских трупов, протокола заседания экзаменационной комиссии(л.д.42), в котором отражено, что ФИО2 владеет навыками работы врача патологоанатома-техникой вскрытия, обработкой операционного и биопсийного материала, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно исполнял функциональные обязанности врача-специалиста, суд полагает, что имеются основания для включения указанного периода в специальный стаж в льготном исчислении, так как материалами дела подтверждается исполнение ФИО2 функциональных обязанностей врача-специалиста, данный период подлежит включению в стаж в льготном исчислении (1 год 6 месяцев за 1 год работы). Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, у суда не имеется.
Стороной ответчика доказательств обратного или иного, суду не представлено. Представленные истцом доказательства в их совокупности, стороной ответчика не опровергнуты.
Кроме того, суд считает, что в качестве доказательств по данному делу могут быть приняты пояснения стороны истца и представителя ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая больница», которая также подтвердила доводы иска ФИО2
Удовлетворяя исковые требования истца в данной части о включении в специальный стаж ФИО2 спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, суд также учитывает тот факт, что пенсионным органом указанный спорный период работы истца включен в общий стаж, для которого также обязательно начисление заработной платы. Как следует из пояснений представителя ответчика, в данном случае ими была принята во внимание трудовая книжка истца.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета истца соответствующего кода, свидетельствующего о хирургической деятельности истца, с учетом установленных судами обстоятельств, не может являться безусловным основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений.
Отсутствие по вине работодателя в персонифицированном учете сведений об особых условиях труда истца в спорные периоды работы в совокупности с представленными иными доказательствами, не может повлечь для ФИО2 неблагоприятные последствия в виде отказа во включении указанных периодов работы в специальный стаж, так как обязанность указывать льготный характер труда лежит на работодателе.
Суд считает необходимым отметить, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о его трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона, отсутствие по вине работодателя в сведениях в персонифицированном учете не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.
Более того, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы пенсионного органа об отсутствии у истца права на льготное пенсионное обеспечение ввиду того, что работодателем не проставлен код льготы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд находит несостоятельными, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению документов не может лишать истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Поскольку как на момент обращения истца(ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о назначении пенсии, так и вынесения пенсионным органом решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно(ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), право на назначение пенсии у ФИО2 отсутствовало, у суда отсутствуют правовые основания для признания незаконными решений ответчика в части отказа в назначении истцу пенсии, и установлении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в данной части иска ФИО2 следует отказать.
Право на установление пенсии ФИО2 на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом включенных судом периодов работы ФИО2, возникло ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты необходимо установить пенсию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил :
Удовлетворить исковые требования ФИО4 частично.
Признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в специальный стаж ФИО4 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача интерна отделения патанатомии Пермская областная клиническая больница.
Возложить обязанность на ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 для назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды работы в <адрес> клинической больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача интерна отделения патанатомии в льготном порядке (1 год работы за 1 год 6 месяцев).
Установить ФИО4 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по нормам п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В удовлетворении остальной части иска-отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Журавлева В.М.