О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> № от <дата> - в части не включения в педагогический стаж: Из материалов дела следует, что Решениями ГУ –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в установлении пенсии незаконным, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> о прекращении выплаты пенсии по пункту 1 части
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по РД № от <дата> о прекращении выплаты пенсии п.1 части 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от <дата> № ФЗ незаконным. Обязать ОСФР по РД назначить <ФИО> досрочную страховую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение Отделения СФР по РД № от <дата> является незаконным и подлежит отмене. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> о прекращении выплаты пенсии по пункту 1 части
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по РД № от <дата> о прекращении выплаты пенсии п.1 части 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от <дата> № ФЗ незаконным. Обязать ОСФР по РД назначить <ФИО> досрочную страховую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение Отделения СФР по РД № от <дата> является незаконным и подлежит отмене. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что <дата> он обратился в ГУ – центр предоставления государственных услуг и управления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском
Описательная часть
Из представленного письменного отзыва представителя ответчика следует, что истцом не указана норма, на основании которой он просит признать незаконным решение ответчика. Территориальным органом Фонда принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный период исправительных работ <дата> по <дата> не подлежит учету в общий трудовой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец находился на курсах повышения квалификации с отрывом от работы по распоряжению работодателя, исходя из того, что в указанные периоды истец работал в условиях, которые предусмотрены Списком, предоставляющим право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> осуществлял работу в должности и в условиях, дающих право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании решения о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> (истец по делу) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что Панько <ФИО>, <дата> обратилась
Описательная часть
Просит суд признать решение Отдела установления пенсий № 1 Управления установления пенсий Отделения Социального Фонда России по Тверской области № 247158/24 от 16.12.2024 об отказе в установлении (выплате) пенсии - незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, свидетельствующие о воспитании всех троих детей на территории Российской Федерации по достижению всеми детьми возраста 8 лет, а так же факт рождения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Панько <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии. Свои
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд на основании норм действующего законодательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С,Ю, к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Д., <дата> года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третьи лица АО «Волгодонский завод металлургического и энергетического оборудования», ООО «Вектор», ООО «Монтаж Плюс», ООО
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее ГУ - Отделение ПФР по ЯО) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделения ПФР по ЯО <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования в части включения в специальный стаж периодов отпусков по донорским справкам, а именно периоды: с 13.07.2016г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 07.02.2023 ОСФР по Липецкой области отказало <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.11.2022 истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, профессия, по которой работала <ФИО> в период с 05.07.1991 по 14.10.1992 в качестве
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от 07.07.2023 об отказе <ФИО> в установлении пенсии по старости
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> истец <ФИО> обратился в отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, <дата> и <дата> предоставил ответчику необходимые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в период с <дата> по <дата> работал на территории, подвергшейся радиационному загрязнению, в связи с чем, <ФИО> в соответствии со ст. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПРФ по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в специальный страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятие, на котором работал истец, является горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым способом месторождение известняка, а дробильно-сортировочная фабрика осуществляет
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что истец работает воспитателем в МАДОУ № 25 с 01.03.1995 по настоящее время. Она 03.06.2022 обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать подлежащими включению в страховой стаж истца <ФИО> периоды нахождения ее в учебных отпусках: с 26.11.2007 по 30.11.2007, 21.01.2008 по 06.02.2008, 02.06.2008 по 19.06.2008
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периода работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент обращения истца <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии, сведения об уплате страховых взносов в отношении спорных периодов отсутствовали, оснований для назначения пенсии с даты обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области, в котором указала, что 24.10.2024 она обратилась в ОФПСС РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме, просили его удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки <ФИО> серии ... на основании приказа № 141-Л от 02.08.1999 истица была зачислена на должность врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии в ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н. Бурденко
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <Дата> она обратилась в ОСФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения документов ответчиком
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> №___ от <Дата> незаконным; обязать ОСФР по <адрес> включить периоды работы: с <Дата> по <Дата> - в должности медсестры травматологического отделения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено указанных доказательств. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы в специальный стаж, - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить в специальный стаж период работы и о на значении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области и с учетом уточненного иска просит: признать решение от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>. Судом установлено, что со стороны органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной
Вводная часть
Агапитов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) по тем основаниям, что <дата> на его обращение
Описательная часть
С данным решением ОСФР по <адрес> Агапитов С.А. не согласен, просит признать его незаконным, обязать ответчика зачесть спорные периоды в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначить ему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истца в Монтажном управлении № треста «Востокмонтажгаз» в качестве мастера участка подлежит включению в специальный трудовой стаж с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на пенсию по льготным основаниям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2022 <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица <ФИО> в системе пенсионного страхования за периоды: с 02.11.1998 по 04.11.1998, с 05.07.2016 по 02.05.2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на пенсию
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение
Вводная часть
Л. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по ЧР-Чувашии)
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы мастером, прорабом и монтажником, обязать назначить пенсию с даты обращения – с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №1 от 19.01.2022 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2021 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая положения приведенных норм, у суда не имеется правовых оснований для признания незаконным решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №443163/22 от 18.08.2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 июля 2022 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Анализ представленных документов в совокупности с показаниями свидетелей и данными трудовой книжки, которая является основным документом о трудовом стаже работника, позволяют прийти к выводу, что спорный период работы истца с 01.01.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
