О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №6 от 13.12.2021 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 августа 2021 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основанием для исключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №3 от 03.12.2021 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализ представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить обязанность
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по ЧР-Чувашии) о признании решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не участвовали, представили уточненное исковое заявление, в котором просят признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике № от <дата> в части невключения периода работы с <дата> по <дата> в качестве
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включение периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Фонд, Ответчик), в обоснование которого указала, что решением Фонда
Описательная часть
Со ссылкой на п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от <дата> N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включение периодов работы в специальный стаж
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04 июля 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, которая исходит из принципов, что придание
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании решения ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № № от 25.05.2022 года об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
С доводами, указанными в решении в части не включения данных периодов в льготный стаж, суд не может согласиться по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ГУ – Главное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконными решения ГУ-Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О. уточненные исковые требования поддержала в полном обьеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца период его работы с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, установлении факта принадлежности архивных справок, диплома о профессиональном обучении, о включении в страховой
Вводная часть
<ФИО> – <дата> г.р., - <дата> г.р. обратился Пенсионный Фонд в <адрес> по ХМАО-<адрес> за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30, п. 1 ст. 33 Федерального закона
Описательная часть
С Решением Пенсионного органа истец не согласен. Просит признать Решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным. Установить факт принадлежности: аттестата № Городского профессионально-технического училища
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <дата> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что размер пенсии <ФИО> назначен в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в перерасчете ей пенсии, изложенные в ответах
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (отдел установления пенсий № <адрес>) о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от <дата> N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии", определена форма справки о заработке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ИНН № о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым с требованиями о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами выплатного дела, что из подсчета стажа на соответствующих видах работ истца исключены периоды работы: Судом установлено, что в трудовую книжку серии БТ-II № истца
Мотивировочная часть
Относительно требований о включении в льготный стаж истца период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж и о назначении пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ответчика от дата № об отказе в установлении пенсии незаконным. В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Считает возражения ответчика несостоятельными. Не настаивает на взыскании
Мотивировочная часть
Относительно зачета спорных периодов в спец. стаж для назначения страховой пенсии, суд приходит к следующим выводам
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просит признать решение ответчика № от № года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец, полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, обратился в ГУ-ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении указанной пенсии
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором по уточненным требованиям просил признать решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного персонифицированного учета <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> (исх. № от <дата>)
Советский районный суд (Курская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором, уточнив заявленные исковые требования, просила
Описательная часть
Судом установлено, что 7 февраля 2024 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, осуществляла трудовую деятельность в детском саду колхоза «Родина» Советского района Курской области с 1 июля 1990 года по 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в различных организациях. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в колхозе и в кооперативе. Эти периоды работы должны быть включены в общий стаж для назначения пенсии. На <дата>г. у него имелся необходимый стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы <ФИО> в колхозе «Красный Октябрь» с <дата>. в суде был подтвержден свидетелями <ФИО>, <ФИО> Показания свидетелей согласовываются с записями об их работе в трудовой книжке
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии <номер>-О5/944 от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес, в котором, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать решение Социального фонда России, филиал № 3 от 15.11.2024 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности – <ФИО>, которая в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорные периоды <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры в Городской клинической больнице № 20 комитета здравоохранения адрес, в должности медицинской сестры в ГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
ООО «ДонАгроПром». Данные периоды не включены в специальный трудовой стаж в виду того, что на основании действующего пенсионного законодательства, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с разделом XXVII Списка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что в спорные периоды работы <ФИО> не подтверждается постоянная занятость его в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в измененном заявлении настаивал, просил удовлетворить, на ранее заявленных требованиях не настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении пенсии, признании
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования следующим. 14.11.2024 <ФИО> обратилась в территориальный орган ГУ Отделение Социального Фонда России по Донецкой Народной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ОУП № 8 ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № 3801-161576 от 24.03.2025 г., которым отказано
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела, суд учитывает, что в соответствии со ст.4 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, Украина, паспорт РФ выдан 06.10.2023 ГУ МВД Росси по Ростовской области, СНИЛС , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж истца периоды работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, филиалу №4 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, доверив ведение дела своему представителю - <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении периода работы в ГБУЗ МО «Домодедовская ЦРБ» с 01.01.2005г. по 31.08.2005г. в должности фельдшер подстанции «Авиационная» скорой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать Решение комиссии по назначению пенсий Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области <ФИО>
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о включении периода работы и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в декабре 1993
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 27 апреля 2021 года
