дело № 2-623/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 5 сентября 2022 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в специальный стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просит признать решение ответчика № от № года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца на назначение льготной пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика произвести начисление пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ для установления льготной пенсии. Вышеуказанным решением ответчика в назначении и получении льготной пенсии истцу было отказано, на основании отсутствия требуемого стажа не менее 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ. Считает данное решение не законным, так как ответчик в своем решении не включил периоды его работы за весь год работы, несмотря на то, что истец отработал полностью навигационные периоды.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просили удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения - ОПФ РФ по РБ в судебное заседание не явился, представив отзыв, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении иска по основаниям того, что в соответствии с уточняющей справкой выданной ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» спорные периоды не указаны и сведение индивидуального (персонифицированного) учета представлены работодателем без кодов «особые условия». Поскольку отсутствовали сведения о занятости истца в течение полного рабочего дня, предусмотренная п.9 и п.12 ч.1 ст.30 Закона №400 –ФЗ (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышлености (за исключением портовых судов, постоянно работавших в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутреннего сообщения), то у ОПФ РФ по РБ отсутствовали основания для включения спорных периодов в стаж работы на соответствующих видах работ.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец, полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, обратился в ГУ-ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении указанной пенсии.

Решением ГУ-ОПФ РФ по РБ N86 от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. В стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включена работа в ПАО «ОДК–Уфимское моторостроительное объединение» - матроса, моториста рулевого: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж составляет 39 лет 8 месяцев 8 дней.

Указанные периоды включены ответчиком, в том числе на основании уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение», в соответствии с которой указано, что навигационными периодами являлись, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в указанной справке отмечено, что во время работы ФИО1, периодов простоя не имелось, таким образом, истец осуществлял свою трудовую деятельность в течение полного рабочего дня весь навигационный период.

Осуществление трудовой деятельности в качестве матроса, моториста рулевого в «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» в спорные периоды подтверждается также записями в трудовой книжке истца.

Следовательно, суждение ответчика о том, что спорные периоды не указаны и сведении индивидуального (персонифицированного) учета и представлены работодателем без кодов «особые условия» и отсутствовали сведения о занятости истца в течение полного рабочего дня, являются несостоятельными, в виду того, что ответчик фактически включил указанные периоды работы истца в льготный стаж, в свою очередь, не приняв во внимание изложенные в уточняющей справке факты о том, что ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в спорные периоды в течение полного рабочего дня, весь навигационный период и соответственно указанные периоды подлежат зачету как полная навигация за полный календарный год.

В свою очередь истцом неверно определены периоды подлежащие включению в специальный стаж, в виду того, что ответчиком уже включены необходимые периоды лишь без учета работы ФИО1 как полную навигацию за полный календарный год.

Таким образом, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан включить в специальный стаж ФИО1, дающие право на льготную пенсии периоды работы как полные навигации за полные календарные годы: в ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов