Куединский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 19.09.2007 г. приобрела у <ФИО>2 земельный участок по адресу: <адрес>, д. Урада, <адрес>. Земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что на спорный земельный участок кроме нее никто не претендует, иные лица ее право не оспаривают. Просила удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>3 приобрела право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Урада, <адрес>, кадастровый № на основании сделки купли-продажи и, руководствуясь
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества – «Братская
Описательная часть
Представитель Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебном заседании не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>» и просили признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>, наследственное дело № открыто у нотариуса <адрес> <ФИО> Заочным решением Красногорского городского суда <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о признании права собственности – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации г. Ачинска о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования, мотивировав исковые требования тем, что у истца в пользовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2022 года по договору аренды № , заключенному между КУМИ Администрации г. Ачинска и <ФИО> последнему передан в аренду земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала следующее
Описательная часть
В соответствии с пп. 1.5 п. 1 Постановления Главы Администрации пос. Кедровое от 11.11.1993 № «О закреплении земельных участков ГСК п. Кедровое» за ГСК № 5 закреплен земельный участок <адрес> в том числе застроенной кв.м. <ФИО>
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 5, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, в обоснование заявленных требований указав, что решением исполнительного комитета Брянского городского совета народных депутатов от 28 июня 1990 года №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, в соответствии с действующим в тот момент законодательством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО г. Собинка Владимирской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры NN
Описательная часть
При обращении истца <дата> в администрацию г. Собинка с письменным заявлением о согласовании реконструкции жилого помещения, ей отказано в согласовании реконструкции, поскольку разрешение на реконструкцию получено не было, предложено
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Собинка Собинского района о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нытвенский районный суд с иском к <ФИО>, просит признать за ней, являющейся пережившей супругой <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на 1/2 долю помещения с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании 20.11.2023 поясняла, что жилой дом по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что земельный участок и расположенное на нем жилое помещение – квартира, принадлежащие <ФИО>, имеют адрес: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 26.01.2023 г., право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 73,1 кв.м
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование требований, что дата умерла его жена , после смерти которой открылось
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 21/120 долю жилого дома с надворными постройками с кадастровым номером №, площадью 110,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в установленном порядке принял наследство после смерти в связи с чем суд полагает возможным признать за . в порядке наследования по закону после смерти супруги
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке на недвижимое
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> – отцом истца, были заключены договоры дарения на следующие объекты недвижимого имущества, в том числе одноэтажное брусчатое здание магазина общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08 августа 2011 года умерла его мать <ФИО>. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. При жизни умершей принадлежала на праве собственности квартира по адресу:
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности по праву наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Б.К. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит признать за ним право пользования квартирой № по адрес; обязать департамент жилищной политики Администрации г. Омска заключить с истцом Б.К. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что спорные правоотношения между сторонами возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР. Рассматриваемое исковое заявление подано истцом в период действия Жилищного кодекса РФ. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Б.К. к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о возложении обязанности заключить договор социального найма, оставить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2010 года умер его отец <ФИО>, которому на момент смерти принадлежал гараж, расположенный по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что наследодатель являлся членом ГСК «Химик» и собственником гаража /номер/ согласно вышеуказанной справке ГСК «Химик», однако, при жизни
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ЗАО «Шунга» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области о признании права собственности на жилые объекты недвижимого имущества, мотивируя
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ просит суд признать за истцом право собственности на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества жилого назначения. Встречные требования <ФИО> мотивированы тем, чтов её владении находится дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт нахождения имущества на балансе колхоза и предприятий не является основанием приобретения права собственности балансодержателя и, как следствие, передачи имущества правопреемникам на праве
Резолютивная часть
Отказать ЗАО «Шунга» в удовлетворении исковых требований к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Муниципальное образование Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также ст. 1152 ГК РФ истец просит признать за муниципальным образованием Яснополянский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, приняв наследство после смерти 12.07.1995 <ФИО>, в том числе и спорную земельную долю общей площадью 5,4 га в праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск муниципального образования Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником объекта недвижимости – гаража
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Исходя из смысла и содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Северный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ст.53 ГПК РФ по устному заявлению истца в суде, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица – , Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,-
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «З»
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Министерства обороны Российской Федерации – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что он 17 июля 2006
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: .... Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Оленегорского городского Совета Народных Депутатов от 26
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав наследственного имущества спорный гараж не был включен. При таких обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства, давностное владение <ФИО> спорным гаражом, приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленную в соответствии с подпунктом 5
Описательная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предоставлении испрашиваемой меры социальной поддержки, выраженного в решении № от <дата> суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 31.08.1994 г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Союзный 9», ООО «Группа компаний СУ-10» о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, РОО ЗПП «Максимум» РБ просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную <адрес>, расположенную на 2 этаже многоэтажного жилого <адрес> Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя <ФИО> к ЖСК «Союзный 9», ООО «Группа компаний СУ-10», Министерству обороны Российской
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является членом ГК , на праве собственности ему принадлежит гараж . Своевременно гаражи в указанном гаражном кооперативе не были введены в действие, в то время как действующее
Описательная часть
Поскольку зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, просит суд признать за ним право собственности на гараж , площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: , стр.1, в Гаражном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванные объекты недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу , администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить