Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регионстройкомплекс-ХХI век» о признании права собственности на машино-место №, фактически расположенное в здании с К№ по адресу: <адрес> северо-западной части -2 этажа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, 04.10.2012г. между <ФИО> и ЗАО «ИСК ЭНБИЭМ» был заключен предварительный договор №/Слм2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самостоятельно изучив указанное заключение, истец не обнаружил нового номера машино-места, тождественного номеру своего машино-места, отраженному в проектной документации, а именно: машино-месту №, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регионстройкомплекс-ХХI век» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на выморочное имущество, в обосновании требований указав, что Постановлением Администрации Вологодского района
Описательная часть
Просит признать выморочным имуществом, принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 220 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать право муниципальной собственности Вологодского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти <ФИО> приняла, в том числе, и принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 220 кв. м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером №
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать - , <дата> г.р., зарегистрированная и проживающая на момент смерти по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершей <дата> открылось наследство на жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С момента проживания по данному адресу, истец пользуется гаражом, расположенным во дворе жилого дома
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, а <дата> умерла её мать <ФИО>. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что спорная квартира принадлежала её родителям, при жизни ими было составлено завещание в её пользу. После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является наследником имущества <ФИО>, приняла наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд считает
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме. Судом установлено, что квартира <адрес> представляет собой
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что в тексте решения профкома № от дд.мм.гггг. допущена техническая описка в части указания номера квартиры «1» вместо номера квартиры «4», учитывая, что данное решение содержит сведения о том, что другую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником имущества матери <ФИО>, умершей <дата>. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 77,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома общей площадью 77,1 кв.м и земельного участка площадью 2100 кв.м с кадастровым номером расположенных по адресу: Калужская обл., Медынский район, д.Варваровка
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является наследником имущества <ФИО> первой очереди, фактически принял наследство, что подтверждается справкой
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание мечети
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация (Махалля) деревни Ямышка Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Местной мусульманской религиозной организации (Махалля) деревни Ямышка Вятскополянского района Кировской области <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Местной мусульманской религиозной организации (Махалля) деревни Ямышка Вятскополянского района
Резолютивная часть
Иск Местной мусульманской религиозной организации (Махалля) <адрес> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2025 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами принятого ответчиком решения. Разрешая требования истца о предоставлении мер социальной поддержки по ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить и выплачивать <ФИО> ежемесячную денежную выплату согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года №
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Железняк», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 22,4 кв.м, расположенным на -2 этаже здания, которым регулярно пользуется. Как
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, мотивируя тем, что <дата> истец была вселена в жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что с <дата> она постоянно проживает
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что истец <ФИО> была вселена в спорную квартиру в соответствии с требованиями ст. 54 ЖК РСФСР, и проживая в квартире вместе со своим супругом <ФИО>, как член семьи
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение – электрокотельную, площадью 208,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена запись акта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка с КН № площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН № – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, истец своевременно обратился к нотариусу, но по причине
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточненным исковым заявлением по тем основаниям, что дата вышла замуж за Г. Решением главы данные изъяты сельской администрации от дата № Г. в собственность был выделен земельный участок площадью
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на совместный автомобиль, а также на 1/3 долю наследства Г. на вышеуказанные жилой дом и земельные участки
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара и ООО «Секрет» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и застройщиком ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 20/6076 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования на объект незавершенного строительства в виде гаражного бокса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара и ООО «Секрет» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В иске указано, что 08.06.2007 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли - продажи в простой письменной форме, согласно условиям которого он купил, а продавец – <ФИО> - продал ему недостроенный гараж площадью 23 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 23, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что 08.06.2007 в простой письменной форме между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылаются истец, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают сомнений
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на гараж, площадью 23, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась судом надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что раньше участок был 30 соток, в передней части участка стоял дом. Сейчас дом разрушен, раньше дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, пояснения истцы, суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен К,А.К., а неверное написание отчества в правоустанавливающих документах на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – МИЗО ВО) обратилось в суд с данным иском, указывая, между министерством и <ФИО> заключен договор аренды от 17.07.2017 № 4556-17/гз земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, 17.07.2017 между МИЗО ВО и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям управления разрешительной документации в области строительства администрации городского округа города Воронежа на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> выдано
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, степенью готовности <адрес>, <адрес> <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше указанным иском, в обоснование указав, что после смерти ее сына <ФИО>, умершего 19.07.2023, открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, общей площадью 10,13 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Указанные выше обстоятельства препятствуют <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что поскольку истец и члены его семьи при жизни приняли решение о приватизации занимаемого ими жилого помещения, они имеют такое право в силу закона. Принимая во внимание, что договор о передачи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером № Решение может быть
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является единственным
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умерла гражданка <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается содержанием свидетельства о смерти № от <дата> Как было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что дата
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, пос. адрес условиях договора социального найма. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор найма жилого помещения. При этом суд принимает во внимание, что истец, проживая в спорном жилом помещении, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> было открыто наследственное дело 9318557-690/2011 к имуществу <ФИО>, умершего (<дата>.), постоянно до дня смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения ст.ст. 218, 1125, 1164, 1165 ГК РФ, суд в целях окончательного определения судьбы спорного наследственного имущества, с учетом отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование, что <дата> умер её брат К.А.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последний представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в материалах дела не имеется доказательств принятия наследства, в том числе фактического, иными помимо истца наследниками равной с истцом или более близкой степени родства по отношению к наследодателю
