Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности, о признании отсутствующим право собственности у ПАО МОЭК, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес отношении помещения площадью 174,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес пом. I
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 168 в МКД по адресу: адрес. с 23.06.1992 года
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО МОЭК о признании права общей долевой собственности, о признании отсутствующим право собственности у ПАО МОЭК, исключении сведений из ЕГРН-отказать
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявление сельского поселения «Искровская волость» обратилась в суд с Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание по адресу: ***, ***, ***. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Заявление муниципального образования «***» дд.мм.гг. в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости – нежилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – нежилое здание, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чем и Администрацией Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области был заключен договор №8 передачи жилого помещения
Описательная часть
Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, 20.02.2015 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чем и Администрацией Рамонского городского поселения Рамонского муниципального
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.ча к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требование она мотивировала тем, что в 1988 г. <ФИО> на семью из 4 человек по ордеру № предоставлено жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требовании настаивала, пояснила, что в этой квартире они живут с 1990 г. Их переселили с первого этажа, потому что там построили пекарню. В настоящее время в квартире она живет с мамой <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение по <адрес>, в силу приобретательной давности
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
ООО «Семеновская Нива» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав следующее. Между ООО «Семеновская Нива» и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Семеновская Нива» – <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исходя из смысла договора в целом и содержащихся в нем условий об оплате цены договора покупателем продавцу в полном объеме, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Семеновская Нива» к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392 кв.м., расположенный
Описательная часть
<ФИО> просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что права на спорный участок, принадлежавший его матери, не заявляет. Знает, что его мать продала участок
Мотивировочная часть
Как следствие установленному, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Белохолуницкого городского поселения Кировской области, указав в обоснование заявленных требований, что 30.06.1994 по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту, изготовленному 15.01.2015 Белохолуницким представительством КОГУП «БТИ», квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, 1984 г. постройки, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на жилое помещение независимо от того, что данный объект недвижимости не был зарегистрирован в соответствии с требованиями ст. 219 ГК РФ. Оценив собранные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Белохолуницкого городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Петрову <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа г
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Петрову <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> он обратился в администрацию СП Иглинский сельсовет МР <адрес> РБ с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, инвентарный №, общей площадью 42,7 кв.м., по адресу: <адрес> В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто, более 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новониколаевского сельского совета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
01.08.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Жилищно-строительному кооперативу № (далее: ЖСК №), в котором просил: включить в состав наследственной массы ? долю <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010113:23699, после
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.06.2006 умер <ФИО>, наследниками после его смерти, являются: его сын <ФИО>, супруга <ФИО> (л.д. 6; 66-67). Из материалов дела также
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, №, <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010113:23699, возникло у <ФИО>, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № 15, Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального района «Сысольский» (далее – АМР «Сысольский») и администрации сельского поселения «Визинга» (далее – АСП «Визинга» о признании права собственности на гараж, 1996 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Пояснила, что ее муж С.А.В., работавший в ГУ РК «Сысольская станция по борьбе с болезнями животных» и главный врач данного учреждения П.В.М. построили в 1996
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на гараж, как объект вещного права, возникло до введения в действие указанного Федерального закона. Вместе с тем утверждение в последующем <ФИО> схемы расположения земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки , ИНН №, к администрации муниципального района «Сысольский», ИНН , ОГРН , администрации сельского поселения «Визинга», ИНН , ОГРН , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж, указав, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета Н.Д. № от 23.08.1991г. Ленинскому райисполкому было разрешено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 17,0 кв.м., на 4 (четвертом) этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПК-509. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании за ним права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 72 общей площадью 47,6 кв. м в доме № 13 по <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, З. и <ФИО>, являясь гражданами Российской Федерации и занимая по договору социального найма квартиру № 72 в доме № 13 по <адрес>, обратились в установленном порядке с заявлением
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении данного дела следует учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в пункте 8 постановления от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем гор. <адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 72 общей площадью 47,6 кв. м в доме № 13 по ул. <адрес>, с кадастровым
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он владеет бесхозяйной квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении истец проживает вместе со своей семьей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение, кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание то, что право пользования <ФИО> вышеприведенной квартирой на день рассмотрения дела ответчиком не оспорено, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Никольский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на .... доли жилого дома, расположенного в <адрес>. В обоснование требования указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора от <дата> <ФИО> купила .... долей жилого дома в <адрес>, который расположен на земельном участке размером .... кв.м., на котором расположен один жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти <ФИО> подлежит включению доля в праве собственности на жилой
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Яр
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью 64,7
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструированный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>Г, соответствует предъявляемым к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сибирь», <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, указывая в обоснование иска, что в соответствии с договором
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел в колхозе «Сибирь» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, внеся в кассу колхоза 11 530 руб. Договор содержит
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «город Северобайкальск», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, т.к. они согласуются друг с другом, не противоречат материалам дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что истец непрерывно с 2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Северобайкальск», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Красноярска о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, <ФИО> обратился с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в размере 3,43 га, находящуюся по адресу: <ФИО> <адрес> в границах земель , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец принял наследство <ФИО>, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
М.И.И.обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.<адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, ряд №, площадью 26,9 кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного кооператива №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным КУМИ Администрации г.о. Шуя №вн от <дата>, за гаражно-строительным кооперативом № пунктом 1 Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № «
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах, заявленные требования М.И.И. к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.И. к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гаражудовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 22,6 кв.м., расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Грязинского района Липецкой области № 2364 30.07.1999 года «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального автогаража» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж <адрес>, принадлежал <ФИО>. на праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на индивидуальный гараж № №, с погребом, площадью застройки 88,1 кв.м., полезной площадью 77,7 кв.м, расположенном на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГК РФ просила суд признать за собой: право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером №
Описательная часть
Сын <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> является наследником своего отца, который после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После чего истец узнала о нарушении своего права, так как все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
