Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дата в суд обратился <ФИО> с иском к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Бесараб А.В. настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчиков администрации Чусовского муниципального
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> , умершего дата
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8 «Берег» о признании права собственности на нежилое помещение в многоэтажном гараж-стоянке - гараж № 14 в Гаражно-строительном кооперативе № 8 «Берег» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива № 8 «Берег» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным и доказанным то обстоятельство, что истец <ФИО> является членом ГСК № 8 «Берег», паевой взнос им выплачен в полном объеме, в связи с чем на основании положений п. 4 ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 8 «Берег» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному потребительскому кооперативу «89» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «89» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глинищевская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 15 января 2025 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Глинищевского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: канализационные сети, назначение: сооружения канализации, протяженностью 4 214 м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Глинищевской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж, с участием третьего лица ТСН «Гаражное общество «Феникс»
Вводная часть
<ФИО> с 2003 г. являлась членом ГО «Нива», которое исключено из ЕГРЮЛ 04.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что гараж был построен ею в 2003 г., к электроснабжению подключен в 2004 г. с установкой ИПУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гараж, являющийся объектом капитального строительства, был возведен силами и за счет средств члена ГО «Нива» <ФИО> до введения в действие ГрК РФ на предоставленном в установленном законом порядке для этих
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1241 кв.м, с условным номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец все также непрерывно ведет хозяйство, оплачивает расходы на содержание инфраструктуры жилого дома и земельного участка. Зарегистрирован по месту жительства на протяжении всего периода времени владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его бабушка - З.. Истец является наследником по завещанию после ее смерти. Нетрудоспособных иждивенцев не имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по завещанию после смерти З., умершей дата в данные изъяты: - право собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК № 18 «Металлург», ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что <ФИО> является членом ГСК № 18 «Металлург», владеет гаражным боксом № 180, пай выплачен полностью. Истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 18 «Металлург», владельцем гаража № 180, расположенного на территории ответчика по адресу: адрес, общей площадью 18 кв.м. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 18 «Металлург», ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что /дата/ Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное
Описательная часть
Просит суд признать за истец право собственности на жилой дом, литера A, Al, А2, количество надземных этажей: 2 (в том числе мансардный этаж); общая площадь здания: 184,3 - кв.м.; общая площадь жилых помещений: 175,0 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом нотариус было отказано истец в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный объект недвижимости в связи с наличием противоречия в адресе жилого дома и в установлении идеальной доли
Резолютивная часть
Признать за истец право собственности на жилой дом, литера A, Al, А2, количество надземных этажей: 2 (в том числе мансардный этаж); общая площадь здания: 184,3 - кв.м.; общая площадь жилых помещений: 175,0 кв.м.; расположенный по адресу:
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является наследником по завещанию Ф.И.О.5, умершей (Дата). Наследство состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: , состоящей из 4-х жилых комнат, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.5 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила признать за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № принадлежал земельный участок № №<адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец приняла
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки, о признании права собственности на гараж, указав, что в 1999 году она приобрела капитальный гараж № 117 общей площадью 22,8 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать факт владения гаражом № 117 общей площадью 22,8 кв.м, в гаражном кооперативе «Строитель-2» г. Ессентуки с 1999 года; признать право собственности на гараж № 117 в гаражном
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, в ином, внесудебном порядке осуществить это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки, администрации г. Ессентуки об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым <номер> по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А., <дата> рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца являются Б. и А. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на квартиру с кадастровым <номер> по <адрес> в порядке наследования после
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1991 году родителям <ФИО>, как работникам совхоза «Первомайский», было предоставлено жилое помещение (квартира) в жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 01.04.2010 года. Указанную квартиру истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Судом установлено, что между истцом и Администрацией Соколовского сельсовета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Соколовскому сельсовету Иланского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес>, в котором просит признать местом открытия наследства после смерти <ФИО>,<дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержали заявленные исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить по сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания не противоречат собранным по делу письменным доказательствам. С учетом установленных обстоятельств, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> находящийся в границах кадастрового квартала №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что **.**.** году истец <ФИО> приобрела у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что является наследником по закону недвижимого имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей при жизни дедушке С.В.Л., умершему <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за С.А.С., <дата> года рождения, право собственности на квартиру, кадастровый №, общая площадь 48.2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти С.В.Л., умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технической документации на спорный жилой дом, следует, что принадлежащее наследодателю жилое помещение является структурно обособленным от остальных частей дома, не имеет общих с другими квартирами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании права на компенсацию по оплате коммунальных услуг. Требования мотивировала тем, что истец проходит военную службу по контракту, является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> проходит военную службу. Таким образом, судом установлено, что с 28.07.2016г., истец с семьей (жена <ФИО>, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и предоставлении истцу в соответствии с положениями подп. 5 п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> №5-ФЗ «О ветеранах» мер социальной
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
30.04.2025 года истец обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать право собственности на земельный участок, КН №, площадью 500 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Управление экономики и имущественных отношений г. Калуги извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на задание, назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности на нежилое здание - магазин обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчик – <ФИО>, и её представитель – адвокат Погомий Ю.Л., в судебном заседании против иска возражали и пояснили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что дом с хозяйственными постройками, который является предметом настоящего спора, ранее на праве собственности принадлежал <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть жилого дома № с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является сыном - , умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования на вышеуказанное
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что проживает в квартире, расположенной в <адрес>, с <дата>. Указанную квартиру истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто, более 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Соколовскому сельсовету Иланского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации г.Орла о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <дата> умерла мать истца Г.А.С. После её
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии со свидетельствам о рождении № от <дата> и о заключении брака № от <дата>, <ФИО> (до брака Г) Т.В. является дочерью Г.В.И. и Г.А.С
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является единственным наследником по закону к имуществу Г.А.С., принявшей наследство в установленный законом срок, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить
