Гр. дело №2-Я-176/2025
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
15 августа 2025 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его бабушка - З.. Истец является наследником по завещанию после ее смерти. Нетрудоспособных иждивенцев не имеется.
После смерти З. открылось наследство, которое состоит из:
- земельного участка площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящегося по адресу: данные изъяты,
- земельного участка площадью данные изъяты, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: данные изъяты,
- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты,
- денежных вкладов в ПАО Сбербанк России, сберегательные книжки не сохранились,
- недополученной пенсии.
Истец фактически принял указанное наследственное имущество, он вступил во владение всем имуществом, пользуется земельными участками, несет расходы по их содержанию. В настоящее время на указанное недвижимое имущество претендует только истец, однако не может оформить на себя право собственности в связи с отсутствием Государственного акта на землю и в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
На основании изложенного выше, истец просил признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти З., умершей дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество.
Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, дата от представителя истца Б., действующей на основании доверенности от дата, в суд поступило заявление, в котором она указала, что истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части признания за ним права собственности на земельный участок площадью данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: данные изъяты. Производство по делу в данной части прекращено судом отдельным определением.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась. При этом от нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и о признании иска.
Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ПАО Сбербанк в данные изъяты, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии и нотариус данные изъяты, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При этом от представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской ФИО3, действующей на основании доверенности от дата, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. В заявлении также указано, что начисленная сумма страховой пенсии, причитавшаяся З. и неполученная в связи со смертью, отсутствует.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество З., умершей дата, не имеется.
В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено. Он сообщил о признании исковых требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 , родившимся дата в данные изъяты (паспорт гражданина Российской Федерации данные изъяты), в порядке наследования по завещанию после смерти З., умершей дата в данные изъяты:
- право собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: данные изъяты,
- право общей долевой собственности (доля в праве - данные изъяты) на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты,
- право собственности на денежные средства, находящиеся в данные изъяты ПАО «Сбербанк России» на счетах №, открытых на имя З..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья М.В. Николаева