Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0012003:8860, расположенным, по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что объект недвижимости с кадастровым номером 77:06:0012003:8860, протяженностью 4 м является сооружением, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем в сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указал, что 02 марта 1999 года приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании требований истец просит признать за ним право собственности на здание - гараж, назначение: нежилое, общей площадью ХХХ кв.м, 1999 года постройки, количество этажей:ХХХ, расположенное
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДГИ г. Москвы о признании права собственности, ссылаясь на то, что истец и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом по адресу: ...., кадастровый номер: ...., площадью 186,7 кв.м находится в общей долевой собственности <ФИО> (43/100 доли), <ФИО> (1/144 доли)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДГИ г. Москвы о признании права собственности – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала, что в дата году приобрела у *4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановление первого заместителя мэра
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом (дачный, для сезонного проживания), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, земельный
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, супруг истца <ФИО> – ***, <дата> года рождения, умер <дата>. Из письменных материалов дела судом установлено, что с заявлениями
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> приняла наследство в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения Новгородского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Серебрянскому сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически проживает с 1973 года по настоящее время по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Серебрянскому сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным, в обоснование указав, что <ФИО> является пенсионером уголовно-исполнительной системы. В период прохождения службы, примерно в 1997 году <ФИО> и его семье предоставлено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФГУ «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен>» и жильцами <адрес обезличен>, в <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Река З.И. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец Река З.И. и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Река В.Н. в судебном заседании исковые требования признал. Судом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> истец вступила во владение наследственным имуществом – пользуется гаражом, несет все необходимые расходы по его содержанию. Данный факт подтверждается показаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , Администрации городского округа город Рыбинск , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (сокращенное наименование Администрация УКМО (ГП)), в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 1997г. <ФИО> продала по договору купли-продажи <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: . Указанный договор удостоверен нотариусом <ФИО> в реестре под № 255, имеется в ОГБУ
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № <адрес>». Судом установлено, что решением № от <дата> исполкома Туймазинского районного Совета
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельный участок на кадастровом учете не состоит, участок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не установлено всей совокупности обстоятельств (признаков), необходимых для признания права собственности в силу приобретательной давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии. Требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, учатсвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истцов, оценив представленные доказательства в их
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 мая 2020г. истцом приобретен гараж <адрес> (л.д. 7) у <ФИО>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. При фактических обстоятельствах настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО>, муниципальному образованию г. Норильска в лице Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности матери находилась земельная
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.06.2007 года, ИП <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации ЗАТО г. Железногорск <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состоят в браке с < Дата >; брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> < Дата > расторгнут < Дата >
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель доводы иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования иска признали. Как было
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что в 2010 году ООО «Архпроект-Строй» стало отвечать признакам несостоятельности (банкротства) ввиду чего после рекомендаций юриста в целях защиты права собственности на неоконченный строительством объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г. Н. Новгорода, Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением - ком. * в *** общей площадью 11,20 кв.м, в ***, по адресу: г Нижний Новгород, ***. Обязать администрацию <ФИО> заключить с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах истец имеет право на заключение с ним бессрочного договора социального найма в силу ст. 672 ГК
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умерла 2
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 81,2 кв.м., жилой площадью 46,2, расположенной по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что <дата> он приобрел на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГСК №, что подтверждается справкой, возникло правомерное пользование земельным участком, находящимся
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Мэрия г.Череповца обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области на 18/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее по тексту администрация МО г. Краснодар)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд учитывает приведенные положения закона и на основе всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу об отнесении спорной квартиры к числу служебных (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,- оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что, квартира по адресу: адрес находилась в собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, умершей 02.04.2022 года. При таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ней, <ФИО>, в силу приобретательной давности право собственности па земельный участок <номер> общей площадью 600 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, положения п. 4 ст. 234 ГК РФ, которая устанавливает, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании права собственности отказать в полном объеме
