Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца и ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на автомобиль DODGE RAM VAN 2003 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, в обоснование которого указала, что 02.09.2022 Управлением Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Залегощенского района Орловской области расположен объект недвижимости: сооружение «Братская могила советских воинов, погибших в боях с фашистскими захватчиками»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителей сторон. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявление администрации Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска , Администрации г. Омска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту УЗИО ГО г. Октябрьский РБ) обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное имущество. Из материалов дела следует, что на территории
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственника находящегося на территории городского
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 37,3 кв.м с кадастровым номером *
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, также обеспечил явку представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Пензы о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что 22 сентября 1999 г. он заключил договор на строительство гаража с ТОО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Главы администрации г. Пензы от 5 июля 1996 г. № 963 «О предоставлении ТОО ПСЦ «Простор» в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка для проектирования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, принимая во внимание, что спорный гараж был возведен на земельном участке, предоставленном для этой цели, не является самовольной постройкой, паевой взнос за гараж его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Пензы о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО) о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование, что с 1988 года состоят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала, пояснила, что её супруг <ФИО> был работником Прибайкальской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутскгеофизика» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на № долю жилого дома общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая на то, что более 15 лет истец открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Салановичу <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что указанные лица являются учредителями ООО «Дальавто», деятельность которого в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель МО <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец в лице МО спорным земельным участком в настоящее время не владеет и не владело ранее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования МО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МО Октябрьский муниципальный округ Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ООО «Дальавто» на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. Указав, что является дочерью М, <дата> г.р., умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание администрацией Мучкапского муниципального округа Тамбовской области исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Свидетели Б., Ф. в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с истцом и ее
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 11 июля 2019 года умер их супруг/отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 01 февраля 1995 года (л.д. 24) <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, право собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на 1/3 долю спорной квартиры зарегистрировано <дата>, то есть до рассмотрения данного гражданского дела, а потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательской давности - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГ в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Новотроицкого сельсовета Тальменского района Алтайского каря о признании права собственности в порядке приобретательной давности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно суду указала, что она с рождения проживает в с. Новотроицк
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из выписки из похозяйственной книги (за 1986-1990, 1991-1995, 2018-2022) администрации Новотроицкого сельсовета Тальменского района Алтайского края от 23.12.2025 по адресу: <адрес> значатся
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение газохимического комплекса: подземный и наземный газопровод, расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, объект находится на территории администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы в совокупности, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Ростовской области о признании вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большеижорское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество на следующие бесхозяйные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что местная администрация МО Большеижорское городское поселение обратилась в ТУ Росреестра по Ленинградской области с соответствующим пакетом документов. В соответствии с выписками из ЕГРП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление местной администрации муниципального образования Большеижорское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что она является наследницей <ФИО>, которому принадлежали 42/100 доли в домовладении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 79,5 кв.м, в коридор (литер А5) площадью 3,2 кв.м, столовую (литер А5) площадью 4,7 кв.м, кухню (литер А5)
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных норм права суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные в исковом заявлении требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения, принимая во внимание несовершеннолетний возраст истцов <ФИО> и <ФИО> на момент заключения договора их матерью, а также содержание п. 2 договора
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является членом ГСК [Номер] и ему принадлежит гараж [Номер] в блоке [Номер], площадью 23,5кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Представитель третьего лица ГСК [Номер]
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, имеющий в пользовании гаражный бокс и являющийся членом кооператива, не может нести ответственности за неисполнение обязанности органами, ответственными за осуществление действий по отводу земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>., завещание не оставила. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске и выше. Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, соответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Курска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что она приняла наследство после смерти своего дедушки А., вселилась в квартиру, погасила
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, А. и И. являлись собственниками квартиры № 60 в доме № 5 по ул. Связи Великого Новгорода. Из материалов наследственного дела № следует, что в установленный
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту своего жительства посредством направления судебного извещения через орган почтовой связи, судебная корреспонденция
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности муниципального образования г. Тула
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс __ площадью 19,7 кв.м., кадастровый __ находящийся в блоке __ ГК«Фара» по адресу: г. Новосибирск, .... В обоснование
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ГК «ФАРА» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких установленных судом обстоятельствах, учитывая
