Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Няганский городско суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к Администрации г. Нягани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Нягани в судебном заседании пояснила, что существенных возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
5, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мироновского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца 5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Надежда» в судебном заседании оставил разрешение исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери 3, нашел свое подтверждение. Давая оценку исследованным
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда, Департаменту по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда о понуждении заключить с истцом договор социального найма. Просила суд обязать Департамент
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменила требования и просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением квартирой площадью 18.3 кв.м. по адресу г. Волгоград, ... на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда ОГРН , Департаменту по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда ИНН о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс»
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> С.В. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель <ФИО> С.В. – <ФИО> М.А. в судебном заседании 18 июля 2025
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> С.В. удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования на условиях
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ г.Москвы о признании за ним право пользования жилым помещением – комнатой в коммунальной квартире площадью 28,30 кв.м, расположенной по адресу: г.Москва, ***, кв.38, на условиях договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что в ДГИ г.Москвы с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт длительного проживания истца в спорной комнату и оплата жилищно-коммунальных услуг сами по себе не являются достаточными основаниями для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ г.Москвы о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Мэрии Мо города Черкесска к <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования и проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии МО города Черкесска о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 1110, 1112, 1141 ГК РФ просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, ком. 13 (<адрес>, ком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данная квартира не является наследственным имуществом <ФИО>, поскольку является объектом муниципальной собственности. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на жилое помещение - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. №, кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> К.В о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Просит признать за ним в порядке наследования по закону, после умершего <дата> <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка в координатах: Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Факт того, что <ФИО> является сыном <ФИО>, подтверждается свидетельством о рождении истца, № от <дата>, где его родителями указаны <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, требованиями которого просили о признании права пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены. Их представитель <ФИО> в судебном заседании также отсутствовала, оформила письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
В настоящий момент указанная квартира располагается в доме, имеющий адрес: <адрес>. Несмотря на то, что в протоколах заседаний исполнительного комитета Бронницкого городского Совета депутатов трудящихся <адрес> за <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Благовещенска Амурской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов реестрового дела № ***, в техническом паспорте
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, с учетом приведенных положений закона, принимая во внимание тот факт, что в материалах дела имеются документы
Резолютивная часть
Требования искового заявления Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к Администрации города Благовещенска Амурской области о признании права собственности на выморочное имущество, - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, указав, что в 1976 году колхозом «Ильич» были завершены монтажные работы по строительству 16-ти квартирного жилого дома в /адрес/, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за АО «Тепелево» право собственности на жилую двухкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже, общей площадью 34,0 (тридцать четыре целых) кв. м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тепелево» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением мэра <адрес> от /дата/ №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 38,0 кв.м. расположенные в ГСК «Плутарх». Судом установлено, что /дата/ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> он заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража. Согласно договора, ООО «Фаворит» обязалось построить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с момента передачи ему гаража он пользуется им в личных целях, ставит автомобиль. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 36,7 кв. м., кадастровый номер № Решение является основанием для совершения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Советского района администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № года <ФИО> (дедушка <ФИО>) была предоставлена квартира № <адрес>. В качестве членов семьи в ордере указаны: <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) ранее в судебных заседаниях пояснял, что <ФИО> была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, до настоящего времени владеет и пользуется спорной жилплощадью, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Советского района администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 33,5 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому земельный участок (его
Мотивировочная часть
<дата> по инициативе владельцев гаражей создан гаражный кооператив «Радист», который существовал до <дата>. <ФИО> вступил в ГК «Радист» с момента его создания и оплатил все взносы, установленные Уставом кооператива, в том
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что С.М.Н
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом было установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти С.М.Н., а также установлено, что он является единственным наследником после смерти С.М.Н., умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически наследство принял после смерти С.М.Н., к нему перешло право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Ремонтник» (далее - СНТ «Ремонтник») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, общей площадью 484 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика СНТ «Ремонтник» <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, пояснила, что добросовестно владеет и пользуется комнатой более 18 лет, с учетом срока, в течение которого комнатой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области (ОРГН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Череповец Вологодской области» на жилое помещение – комнату площадью 17,8
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., умершему <дата>, принадлежала на праве собственности комната площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что на момент смерти Й. принадлежал спорный объект недвижимого имущества, принимая во внимание, что никто из наследников не обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием – городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на комнату площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на машиноместо, признании права собственности за истцом, ссылаясь на то, что <дата> он приобрел право собственности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Аксон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве , предметом которого является машиноместо 021, площадью 13,3 кв.м., расположенное на этаже 8
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлены доказательства законности приобретения права собственности, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование требований, указав, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что <ФИО> просит суд признать за ней право общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, которое было принято судом, суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/15 доли квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершенолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интерсах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Городское поселение
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
З.М.П. (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что ***
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м., находящихся по адресу: ***
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в собственности З.Е.П. находилось недвижимое имущество: жилой дом, *** года постройки, общей площадью 48,6 кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок общей площадью ***.м., кадастровый номер
Резолютивная часть
Иск З.М.П., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную вещь. В обоснование заявления указало, что
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать правомуниципального образования «город Екатеринбург»на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, расположенное по адресу: ***; сооружение дорожного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При оценке представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Заявлениемуниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить
