Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и М.С. обратились в суд с иском к исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>; наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей <ФИО> являются: сыновья - <ФИО> и <ФИО>; наследственным имуществом после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Республики Татарстан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо: № 6, общей площадью 17,8 кв.м, расположенное на этаже 1, номер комнаты 1, по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является Инвестором - Генподрядчиком реконструкции автостоянки №445 с надстройкой двумя этажами гаражей по вышеуказанному адресу. В
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказаного Договора имел намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ: ХХХХ) право собственности на нежилое помещение - машиноместо № 6, общей площадью 17,8 кв.м, расположенное на этаже 1, номер комнаты 1, по адресу: надстройкой двумя этажами стоянки
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать часть жилого дома с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... квартирой (тип объекта - помещение), общей площадью ... кв.м.; прекратить право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.53), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что по Росреестру - это многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец является собственником
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <АДРЕС> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указывая в заявлении, что на основании заявления муниципального образования
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что указанное Департаментом имущественных отношений администрации <АДРЕС> имущество числится как бесхозяйное, заявлений на регистрацию права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что указанное Департаментом имущественных отношений администрации <АДРЕС> имущество числится как бесхозяйное, заявлений на регистрацию права собственности
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «<АДРЕС>» на бесхозяйный объект недвижимости: Кадастровый номер объекта
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что 30.03.1984 заключен брак между <ФИО> и <ФИО> 28.02.2012 брак
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, указанные нормы материального права и разъяснения по их применению, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру, -удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, который уточнил в суде, к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Поскольку право собственности за Администрацией сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан не зарегистрировано, поэтому зарегистрировать переход права по договору о безвозмездной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В связи с изложенным заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за администрацией Светлоярского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание конторы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до настоящего времени право собственности на спорный объект недвижимости не оформлено, в связи с чем доводы администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской
Резолютивная часть
Заявление администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Заявленные требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, площадью 28,3 кв. м, расположенная по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-7, <адрес> передана нанимателю и членам его семьи в бессрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии акта о приеме-передаче здания от 2008 года, следует, что органом местного самоуправления переданы квартиры, находящие в <адрес> в г. Солнечногорск-7, в том числе и <адрес>, где организация
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на здание коровника общей площадью 1296,4 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертного заключения № № от 15.01.2025, выполненного ООО «Липецкое экспертное бюро», здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, соответствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание коровника общей площадью 1296,4 кв.м. ±0,8 кв.м., 1986 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, согласно техническому плану
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>, занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,3кв.м в <обезличено>. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,3кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
27 января 2025 года Управление экономики и имущественных отношений г.Калуги обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Представитель истца Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> никто из наследников не принял наследство, оно в порядке наследования по закону, как выморочное, перешло в собственность МО «Город Калуга», в указанной связи исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления экономики и имущественных отношений города Калуги удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцы обратились за вступлением в наследство в установленный законом срок. Однако, земельный участок с кадастровым номером № не включен нотариусом в наследственную массу, в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> земельный участок предоставлен в установленном законом порядке, при жизни она была вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 17.10.2019 ей на праве собственности принадлежит нежилое
Описательная часть
Как следует из документов, исследованных в судебном заседании, нежилое здание в реконструированном виде жизни и здоровью граждан не угрожает, а также не нарушает требований нормативных документов, действующих на территории РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание в реконструированном виде общей площадью 23,8 кв. м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточнив которые просят суд признать за <ФИО> долю в праве общей долевой собственности на газораспределительный пункт общей площадью кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали: - представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 58,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. В обоснование указано, что в 2003 года она приобрела жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражений по исковым требованиям не имеет. Указанные обстоятельства, как
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ее требования о признании права собственности на указанные дом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что ими была приватизирована квартира. Приватизация не была завершена, документы не оформлены, наличие права общей совместной собственности (без определения долей каждого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик администрация Крутинского муниципального района <адрес> участие в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за истцами в судебном порядке. В данной связи, суд считает необходимым исковые требования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 167, 223 ГПК РФ. Выслушав
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс б/н, общей площадью кв.м., инвентарный *Номер*, находящийся в гаражно- специализированном кооперативе «Северный», расположенный по адресу: *Адрес*. Как
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности, указывая, что 10.01.2022г. умерла ее мать <ФИО>, которой принадлежала квартира № 2 в доме по улице Красной, 12 в поселке Красногвардеец Каневского района Краснодарского
Описательная часть
Исходя из анализа исследованных в судебном заседании документов суд приходит к убеждению, что адрес и площадь изначально образованных земельного участка и жилого дома были изменены в результате фактического раздела данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> получила указанное имущество по наследству после смерти мужа <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10.02.1995г. В указанном свидетельстве квартира также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> о признании права собственности удовлетворить полностью
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, о признании права собственности
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 24.09.2011 года между ООО «Дружба-Монолит» и <ФИО> был заключен Договор №40-4-526Г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ППК «Фонд развития территорий»
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 153, <адрес>, гараж . В
Описательная часть
Поставить гараж на кадастровый учет истец не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности в судебном порядке. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Мещовский район»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Гудилина С.О. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец на протяжении длительного времени, более 15 лет, пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Мещовский район», администрации СП «Поселок
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежащий маме истца – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, является сыном <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просят суд признать за истцами право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
