Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 19,7 кв.м., расположенный в ГСК «Дело» по адресу: .... Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение строений, входящих в ГСК «Дело», производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разрезуправление «Прокопьевское» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указала, что ей, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Разрезуправление «Прокопьевское» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи № купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - мост через реку Шакиш
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанный заявителем мост не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 22.11.2022. Так
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости – мост через р. Шакиш, расположенный по адресу: является бесхозяйным, то есть не имеет собственников, принят на учет, как
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 2300 кв
Описательная часть
Просит суд признать имущество (земельный участок и жилой дом) находящейся по адресу: <адрес>, р-н Староминский, ст-ца Староминская, <адрес>, выморочным имуществом. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований администрации Староминского сельского поселения <адрес> к администрации МО <адрес> о признании права
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации Староминского сельского поселения Староминского района к администрации МО Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Таловского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав, что, с <дата>
Описательная часть
Просит признать за администрацией Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> право собственности на бесхозяйное нежилое здание (склад), площадью № кв.м., кадастровый №. Оценив совокупность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации подлежит удовлетворению, в связи со следующим. Оценив совокупность доказательств, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Заявление администрации Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
Вводная часть
МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-№, выданному 1.12.1994 Комземресурсами Кузнецкого района Пензенской области, регистрационная запись №, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, приняв наследство после смерти своей матери <ФИО>, наступившей 23.08.2007, в виде спорной земельной доли общей площадью 5,4 га, с оценкой
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
15.11.2023 муниципальное образование «Лысьвенский городской округ» в лице Комитета имущественных отношений администрации Лысьвенского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании за Муниципальным образованием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2023 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает признать заявленные требования обоснованными. Спорный объект недвижимости расположен в административных границах муниципального образования «Лысьвенский городской округ»
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» право собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сеть газоснабжения и шкафной распределительный пункт, протяженностью 394м, расположенную по адресу: Российская
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании 12 декабря 2023 года представитель заявителя администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 декабря 2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., кадастровый № в порядке
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства, третье лицо – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому
Вводная часть
<ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>3 обратилась в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании за <ФИО>1, <дата> года рождения, права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>3 в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО>5 не участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работы на объекте выполнены с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил, действующих на время выполнения этих работ, указанные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 в лице действующего по доверенности <ФИО>3 удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, ......... года рождения, состоящего из: земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт принадлежности наследодателю <ФИО> земельного участка, предназначенного для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый номер <номер>, площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата>, <К.Н.Г.>, <дата> года рождения, умер <дата> в ст. <адрес> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - дворовой проезд от дома №
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанный заявителем дворовой проезд, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости – дворовой проезд от дома № 1 до дома № 6 (включительно), расположенный по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, п. Курорт
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним собственности на гараж общей площадью 39, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили, что в 1994 г. <ФИО> своими силами
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец за счет собственных средств для личного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Благовещенска о признании права собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, ГПК РФ, ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за муниципальным образованием г. Благовещенска право собственности в порядке наследования выморочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований для признания жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Харабалинского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, как указано в копии свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененного иска) к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав показания свидетелей суд приходит к следующему выводу. С учетом тех обстоятельств, что предоставление земельного участка <ФИО> имело место до введения в действие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположена квартира, общей площадью № кв. метра. Последняя не состоит на кадастровом учете. Адресная часть спорному объекту недвижимости присвоена Распоряжением Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее Яльчикский МО) о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истица <ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом на осуществление своих интересов в судебном заседании посредством участия
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истцов, положений п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженкой ..., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ отделом ... от ДД.ММ.ГГ, право собственности в порядке наследования по закону на: 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, которые бы опровергали или ставили под сомнение заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Паёвское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Паёвское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – водопроводных сетей
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Паёвское сельское Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на бесхозяйный
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ «Экспресс», <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в жилом доме, площадью 248 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, так как суду не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ «Экспресс», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация г.п Диксон обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «городское поселение Диксон» на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая на то, что 30.01.2020 года филиалом ФГБУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. Вместе с тем, вопрос о разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения Диксон о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОГБУ «МФЦ» об отмене решения ОГБУ «МФЦ» об отказе в выплате на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате ЧС 2021 года, возложении обязанности совершить определённые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, представила суду уточнение исковых требований в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, просила суд признать за <ФИО>, <ФИО> право на получение выплаты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истцы имеют право на получение мер государственной поддержки, установленных вышеназванными нормативно-правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании права на получение