Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество-гараж по адресу: <адрес>», блок №, гараж №
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в № <ФИО> Судом установлено, что истец полностью исполнил обязательства по оплате стоимости по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в № <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество -гараж по адресу <адрес>», блок №, гараж №, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по <адрес> в связи с чем просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 28.01.1992 года принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенная по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что сторонами фактически используются изолированные помещения, в связи с чем
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивировав свои требования
Описательная часть
Просит признать право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 106.7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, принадлежит истцам на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
Вводная часть
МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № (номер регистрационной записи №), выданному 1.12.1994 Комземресурсами Кузнецкого района Пензенской области, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области к <ФИО> о признании права
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Надежненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать сделку совершенную <дата> между <ФИО> и <ФИО> А.П. в отношении земельного участка расположенного по адресу <адрес> действительной и признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что домовладение и земельный участок фактически переданы истцу во владение, расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Надежненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к Администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора социального найма №77 от 05 июня 2012 г., заключенному между <ФИО> и администрацией Козьминского сельского поселения, на состав семьи было выделено жилое
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ранее истцы
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что на основании распоряжения
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Городецкий муниципальный округ, ......., гараж *
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка с К№ площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, сК№, по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Вместе с тем, она с 16 октября 1992 года, то есть более 15 лет, владеет данной квартирой, как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире иных лиц, своевременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она с 16 октября 1992 года, то есть более 15 лет, владеет данной квартирой, как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что Дата он получил в дар от своего отца К.Ю. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен договором дарения, и К.Ю. исключили из членов ГСК в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы №785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд иском к гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним. В обоснование требований указала, что является членом ГСК
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, согласно техническому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив индивидуальных гаражей №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики представитель Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>/№/, Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок площадью .м. с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с межевым планом от<дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок№ с кадастровым номером№, кв.м. по адресу:<адрес>, СНТ «Автомобилист», право зарегистрировано в соответствии
Мотивировочная часть
Истец так же просит суд исправить реестровую ошибку в отношении своего земельного участка с К№. Суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, поручив ведение дела представителю Нарышеву А.В., который в судебном заседании требования истца о признании права собственности на земельный участок в силу приобретатель ной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с <дата> открыто и непрерывно владеет гаражом №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> территория гаражного потребительского кооператива «Свеча-1», общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, не является самовольной постройкой, <ФИО> пользуется имуществом, оплачивает налоги, в отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности гараж, площадью по внутреннему обмеру , расположенный по адресу: <адрес> ряду существующих гаражей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что им принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (по 1/8 доли в праве за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и её детям <ФИО> (далее по тексту – Истцы) принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиками исковые требования не оспорены, суд приходит
Резолютивная часть
Установить, что принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 4/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являются самостоятельным, структурно
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом внесенных уточнений, указал, что <дата> умерла его мать - Г.Л.А., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из
Описательная часть
По изложенному, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери Г.Л.А., скончавшейся <дата>, в виде ? доли на наследственное имущество: В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, установив по результатам разрешения наследственного спора состав законных правообладателей наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Л.А. и определив их доли, суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором, просил признать за истцом <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что последний, работая в спорный период в качестве монтёра пути, осуществлял деятельность по текущему содержанию и ремонту железнодорожных путей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло - Огаревского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что квартира
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на указанную квартиру. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Таскаевского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Таскаевского сельского совета Барабинского района Новосибирской области на земельную долю на имя: <ФИО> <дата> рождения, выбывшего, общей площадью 26, 6 га, признанною
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что проживает по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение, занимаемое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что требование <ФИО> о признании права собственности на указанное жилое помещение основано на законе. Истец имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на двухэтажное нежилое здание общей площадью 278,8 кв.м. расположенное по адресу: (адрес обезличен) В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником одноэтажного надземного кирпичного гаража площадью внутреннего помещения 45,4 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), гаражный массив у (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное строение возведено на отведенном под строительство гаражей земельном участке, какого-либо спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что в квартиру вселен в составе члена семьи своих родителей. Квартира предоставлялась матери <ФИО> работавшей
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности представленных доказательств, каких –либо сомнений в том, что <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет квартирой, как собственной, у суда не имеется. Суд полагает, что настоящим
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Как следует из искового заявления, во владении <ФИО> находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло во владение <ФИО> с 2007 года на основании
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить, приняв