Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес. Требования мотивированы тем, что 15 января 2010 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в ЕГРН 10.03.2004 №50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Х с исковым заявлением к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года между ГОУ ВПО «Красноярская архитектурно-строительная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что в 1995 году приобрела у семьи <ФИО> <ФИО> квартиру по адресу <адрес>, которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Сизых (Рыбянской, <ФИО>) <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истицы поступило заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в установленном законом порядке и сроки приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, нотариусом истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Принятие наследником части наследства означает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения № от <дата> муниципальное образование «<адрес> сельское поселение» и <ФИО> заключили договор, согласно которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 218 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право в общей долевой собственности в № доле на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приватизации
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истицы гр В . После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Как установлено судом, подтверждается показаниями свидетелей гр Г и гр Д (оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется), гр В открыто, непрерывно и постоянно пользовался гаражом вплоть до своей смерти, а потому
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №59, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный на этаж 1, комната 1
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в котором просил признать за собой право собственности на (информация скрыта) доли в праве на земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером (информация скрыта)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосадовского сельского совета (адрес обезличен) от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании фактические
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - нежилое здание, КН №, площадью 185,4 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования заявления по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - нежилое здание, КН №, площадью 185,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>А, нигде не учтен и собственника
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Мурманск о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что *** умер <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать право собственности на наследство, состоящее из *** доли квартиры, расположенной по адресу: адрес***, кадастровый №***. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *** <ФИО> и <ФИО> считаются принявшими наследство после смерти <ФИО> поскольку <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Мурманск, Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (ныне-Кетовский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства кроме, указанного в исковом заявлении, подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Тимошкинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, спорный земельный участок имеет общую площадь 2000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Тимошкинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации Раздорского сельского поселения Б.Р.В. обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: сооружение, назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженностью 550
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц в отношении заявленной автомобильной дороги материалы дела не содержат, при
Резолютивная часть
Заявление администрации Раздорского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (далее - спорное имущество
Описательная часть
Представитель истца Архипова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить иск <ФИО> и признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности, так как спорная квартира в 1999
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд учитывает характер спора и сложность дела, объем защищаемого права, объем совершенных представителем в интересах доверителя процессуальных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт 24.11.2024 г
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 24 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде гаража <адрес> признать за ней право собственности на указанный гараж. В обосновании иска истец указал, что её супругу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что следует из свидетельства о заключении брака № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не оспаривается, что <ФИО>, а после его смерти его супруга <ФИО> владеет и пользуется гаражом <адрес> Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <дата>..;
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
Указанный объект недвижимого имущества состоит на учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в течение года, по истечении которого орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться с требованием о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Л.С.В. обратился в суд с иском к Администрации Большереченского муниципального района Омской области, Администрации муниципального образования Курносовского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области
Описательная часть
Истец Л.С.В. и его представитель Г.В.А. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представители ответчиков Администрации Большереченского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности за Л.В.Т. не было надлежащим образом оформлено на спорное имущество, в связи с чем в настоящее время во внесудебном порядке оформление истцом своих прав на наследственное имущество невозможно
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее недвижимое имущество, поставленное на учет в качестве бесхозяйного, а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрацией г.о. Солнечногорск Московской области были проведены мероприятия по принятию на учет в качестве бесхозяйного имущества следующих объектов недвижимости: – автомобильные дороги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Ф.Т., А.А.А.А. и А.А.Н.А. обратились в Великолукский городской суд с иском к акционерному обществу «Великолукский завод Лесхозмаш» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ф.Т., А.А.А.А., А.А.Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - АО «Великолукский завод Лесхозмаш» С.Е. в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Ф.Т., А.А., А.Н. о признании за ними право собственности на спорное жилое помещение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом право собственности АО
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУМИ г. Великие Луки обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, с КН №. В обоснование иска указано, что в КУМИ г. Великие
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит признать квартиру с КН № по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на неё за муниципальным образованием «Город Великие
Мотивировочная часть
Иного материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что квартира с КН № по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом в силу закона, следовательно, право собственности не неё признается
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал удовлетворению иска, пояснив, что ещё до признания его банкротом между ним и истцом был заключён
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловая сеть, расположенная по адресу: город Коряжма
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что тепловая сеть отвечает признакам бесхозяйного имущества, ее собственники не установлены, условия для признания
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ФГУ «Западное региональное управление жилищного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на <адрес>, в <адрес> в порядке приватизации и погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Мотивировочная часть
Кроме того, существуют и иные обстоятельства создающие необходимость обращения за судебной защитой. Так, ввиду не состояния дома, в котором расположена спорная квартира на балансе у ряда организаций в ГО г. Воронеж, истцу <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на <адрес> в порядке приватизации
